Deberán regresar candidatura a la alcaldía de Acuña a Emilio de Hoyos
COMPARTIR
Tribunal Electoral del Estado de Coahuila da reversa a la impugnación que encausó la cancelación
Durante una sesión extraordinaria, el Tribunal Electoral del Estado de Coahuila dio reversa a la impugnación que había encausado la cancelación de la candidatura al exdiputado Emilio de Hoyos, quien contiende por la alcaldía de Acuña ahora por el partido Morena.
El retiro de dicha candidatura, se hizo luego de que una persona que estaba interesada en contender por Morena, manifestó que el candidato De Hoyos había participado de manera simultánea en los procesos de elección interna de ese mismo partido, al igual que en la del partido Unidad Democrática de Coahuila, que un inicio irían en coalición pero después fue cancelada.
Sobre esa resolución que dio el TEEC, la Sala Regional Monterrey formuló un proyecto leído por el magistrado Yairsinio García, donde advirtieron que la misma se había alimentado de pruebas que se sustentaron en publicaciones de Facebook, y no de una teoría más amplia que no dejara lugar a dudas, así como manifestaron que la resolución no muestra una lógica a través de una línea de tiempo.
Para revisar lo dicho por la Sala Regional del Tribunal Electoral Federal, el TEEC dio a conocer que este lunes pasado llevó a cabo una serie de requerimientos tanto a Morena como a UDC, así como al IEC y el INE para poder saber si se actualizaba la hipótesis o no.
“Derivado de las pruebas: en primer lugar UDC, negó categóricamente que Emilio de Hoyos haya participado en un proceso interno, incluso anexó pruebas de que en el municipio de Acuña no se registró ninguna candidatura. Por su parte, Morena, demuestra que Emilio de Hoyos se registró y fue designado por la Comisión Nacional de Elecciones”, expresó el proyecto de resolución.
En ese sentido fue que desecharon el supuesto hecho demandado por el cual De Hoyos había sido retirado de la contienda, y Sergio Díaz Rendón, dio a conocer que en estos momentos, se retornaría la candidatura para la contienda del 6 de junio.
“Estas pruebas son suficientes para establecer que no existió esta participación simultánea porque en lo dicho de ambos partidos no existieron procesos internos”, expresó.
