Juez descarta tentativa de homicidio en ataque a las instalaciones de la Fiscalía en Monclova
COMPARTIR
TEMAS
Los tres jóvenes acusados de disparar contra el edificio de la Fiscalía General Estado sólo fueron vinculados a proceso por daños calificados
Monclova, Coahuila.- Al no poderse acreditar el delito de homicidio calificado con alevosía y ventaja en grado de tentativa, los tres jóvenes acusados de disparar contra el edificio de la Fiscalía General Estado sólo fueron vinculados a proceso por daños calificados.
La audiencia de continuación inició a las 10:00 horas y se extendió a las 18:00 horas en la sala 1 del Centro de Justicia Penal de Frontera este miércoles 5 de junio.
La representación social acusó a Jesús y a los hermanos Luis y Miguel de ser los responsables de disparar en casi 100 ocasiones contra la fachada de la delegación centro de la Fiscalía General del Estado y la Agencia de Investigación Criminal, el lunes 27 de mayo a las 1:45 horas.
Tres policías se encontraban al exterior del edificio al momento del ataque, por lo que la carpeta de investigación se centró en el delito de homicidio calificado por cometerse con alevosía y ventaja en grado de tentativa, así como daños calificados.
El Ministerio Público informó que obtuvieron como datos de prueba 96 casquillos calibre .223 y las imágenes que grabó una cámara de seguridad ubicada en la gasolinera que se encuentra entre la calle Zaragoza y bulevar Harol R. Pape, con lo que pudieron identificar dos camionetas que participaron en el ataque.
Se comunicó que los policías escucharon “los vamos a matar a todos”, cuando los hombres a bordo de las dos camionetas empezaron a disparar contra la Fiscalía, por lo que se agacharon y protegieron detrás de autos estacionados y maceteros altos.
Estimaron que los daños al edificio de la Fiscalía ascienden a 22 mil 500 pesos y 2 mil 800 pesos al mobiliario, además de 169 mil pesos en daños a nueve vehículos estacionados.
DENUNCIAN IRREGULARIDADES
Los tres acusados decidieron rendir su declaración ante el Juez de Control y relataron que luego de ser detenidos, durante la madrugada del 28 de mayo, se les mandó llamar para hacerles la prueba de rodizonato de sodio en presencia de un ministerio público y el abogado Miguel Angel Reina, al que no conocían y presuntamente estaba a cargo de sus defensas.
Mencionaron que la prueba fue una simulación porque la tela de algodón con la que se obtienen las muestras no tocaron sus manos, no obstante, una persona tomó fotografías de la evidencia “montada”.
La defensa, integrada por dos abogadas de oficio y el licenciado César García Diosdado, aseguraron que los policías mintieron al informar que habían reconocido a los hombres que iban a bordo de las camionetas.
También indicaron que la hora del video que se presentó como prueba no coincide con la hora de los hechos.
JUEZ DESCARTA TENTATIVA DE HOMICIDIO
Luego de ocho horas de la audiencia de continuación, el Juez de Control dio dos resultados, por un lado se dictó auto de no vinculación a proceso por el delito de tentativa de homicidio y por otro lado se dictó el auto de vinculación a proceso por daños con agravantes.
Se fijaron tres meses se investigación complementaria para la aportación de pruebas de los defensores y la representación social, y se ordenó prisión preventiva como medida cautelar.
