Morena Coahuila pide simplificar elección judicial rumbo a 2027; celebra participación en el estado

Tras la jornada electoral de este domingo, en la que se eligieron jueces, magistrados y ministros tanto a nivel nacional como local, Morena Coahuila celebró la alta participación ciudadana en la entidad, destacando que fue aproximadamente 10 puntos superior al promedio nacional. Sin embargo, también reconoció la necesidad de mejorar el proceso para el 2027.

TE PUEDE INTERESAR: UAdeC abre segunda vuelta de admisión para aspirantes de Bachillerato y Licenciatura

En rueda de prensa, Diego del Bosque, dirigente estatal del partido guinda, señaló que en Coahuila, las boletas parecían “examen de secundaria” y las personas tardaban hasta 20 minutos en votar, lo que generó largas filas de hasta 45 minutos.

Ante ello, el líder morenista reconoció que este ejercicio puede mejorar en aspectos como la difusión, la simplicidad de las boletas y el acceso a la información sobre los candidatos, pues admitió que para la ciudadanía era muy complejo poder investigar los currículos de más de 200 candidatos para realizar una votación informada.

“Creo que se puede mejorar en los siguientes ejercicios. Podría ser que haya menos candidatos. Se tiene que hacer mejor, tiene que haber más mecanismos para que la gente no se confunda y tiene que haber más educación política”, mencionó.

Del Bosque destacó que, a pesar de la complejidad del proceso, que en Coahuila incluyó hasta 10 boletas por persona, aproximadamente 333 mil votantes, aproximadamente 10 puntos por encima del promedio nacional. Agregó que desde el partido consideran que fue una elección legítima, a pesar de la gran cantidad de votantes que acudió a las urnas con acordeones que fueron distribuidos.

“Que hay prácticas de acarreo, que hay prácticas que siempre hay, sobre todo aquí en Coahuila, pues obviamente que las conocemos, vamos a estar siempre denunciando, pero a pesar de eso, creemos que es un avance en la vida democrática del país”, dijo.

“Es mucho más legítimo que cuando lo decidía todo el presidente o lo decidía todo el Senado, que 100 senadores se ponían de acuerdo y le daban un ministro al PRI, otro al PAN y hasta al PRD le tocaba, y la gente nunca se enteraba. Puede haber errores, puede haber falta de organización, pero la gente pudo decidir”, añadió.

También denunció que en el ámbito local hubo inconformidad por la similitud de las planillas en las boletas locales, señalando que algunos candidatos aparecían en las tres opciones, calificando la reforma judicial como una simulación avalada por el Congreso del Estado.

“Es fundamental que ya nadie se sienta por encima de la gente, que todo mundo sepa que su puesto se lo debe a la ciudadanía y que tiene que rendir cuentas, y eso también se tiene que ver traducido en mayor justicia para la gente, que es lo que quiere. Hay que estar al pendiente porque viene, ya lo anunció la presidenta Claudia Sheinbaum, una reforma importante en el tema de fiscalías, que es la parte complementaria”, mencionó.