Como Maria Julia, Azucena Uresti revictimizó a Debanhi Escobar; insinúa que tenía algo en su bolso
COMPARTIR
La periodista señaló que de manera extraoficial le revelaron el contenido de la bolsa de Debanhi, pero señaló que éste podría tener relación con su muerte. Usuarios de redes la acusan de revictimización
Usuarios de redes sociales señalaron a la comunicadora Azucena Uresti por revictimizar a Debanhi Escobar al ‘cerrar’ el caso con unos videos filtrados a los que tuvo acceso
La periodista Azucena Uresti compartió una serie de videos en los que se puede ver a Debanhi Escobar momentos antes de que se subiera al taxi que la dejó cerca del motel Nueva Castilla; sin embargo, durante su programa revictimizó a la joven.
Uresti hizo una recapitulación de los hechos de la madrugada del 9 de abril, última vez que se vio con vida a Debanhi Escobar y hasta el 22 de este mismo mes, cuando fue encontrada sin vida en el interior de una cisterna.
La presentadora recordó que el cuerpo de la joven de 18 años de edad fue encontrado junto con sus pertenencias: un teléfono móvil y un bolso y afirmó que, “por respeto a la familia” no revelaría lo que se encontraba en el interior de su bolsa.
El supuesto contenido del bolso de Debanhi Escobar al que Azucena hizo mención, habría sido obtenido de manera extraoficial pues no se informó en la extensa conferencia que dio recientemente la Fiscalía de Nuevo León.
La Fiscalía ha insistido en que las líneas de investigación siguen abiertas; pero de cara a los medios de comunicación, se insiste en fortalecer la versión de que Debanhi cayó por su propio pie en el interior de la cisterna.
No obstante, pruebas forenses en el cuerpo de Debanhi revelaron que su muerte ocurrió entre 5 y 12 días después de su desaparición.
AZUCENA URESTI SUGIERE QUE DEBANHI LLEVABA ALGO ‘PROHIBIDO’ EN SU BOLSA; USUARIOS SEÑALAN QUE SUS SUPOSICIONES SOLO LA REVICTIMIZAN
Lo dicho por la periodista ocurrió durante su noticiero nocturno en Milenio, donde ella presentó un video en el que se puede ver a Debanhi discutiendo con un joven, situación que provocó que otras personas se acercaran al altercado.
Minutos después se puede ver al conductor del taxi que la recogió, minutos antes de que la abandonara en medio de la carretera, según relató Azucena Uresti.
¿Qué afirmó Uresti?
Al momento que presentaba el video evidencia, la periodista recordó que el cuerpo de la joven fue encontrado junto con sus pertenencias, en el interior de la cisterna del motel Nueva Castilla, aclaró que sabe qué había en el interior del bolso.
No obstante, afirmó que no revelaría lo que de manera extraoficial le confirmaron que llevaba dentro de su bolsa “por respeto a la familia” y por la investigación en curso.
TE PUEDE INTERESAR: “Déspota, soberbia y racista”: usuarios reviven polémicas de María Julia Lafuente en televisión en vivo
Con este comentario, Azucena Uresti sugirió que Debanhi Escobar llevaba algo ‘prohibido’ dentro de su bolsa y que fue importante para que su muerte tuviera lugar; la periodista revictimizó a la joven de Escobedo al hacerla responsable de su muerte.
“Al interior de la cisterna encontraron el cuerpo de Debanhi y sus pertenencias. Por respeto evidentemente a la familia, no voy a revelar lo que nos han dicho extraoficialmente respecto a qué tenía al interior de la bolsa”, aseveró.
AZUCENA URESTI RESPALDA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA DE NUEVO LEÓN SOBRE MUERTE DE DEBANHI
La periodista respaldó la teoría de la Fiscalía de Nuevo León sobre la muerte de Debanhi Escobar, misma que se ha divulgado de manera extraoficial en medios y redes sociales.
Dicha teoría afirma que la joven cató por accidente dentro de la cisterna, pese a que se reconoció que no se encontró agua en sus pulmones, lo que indica que no murió dentro de ésta o no por ahogamiento al interior de ella.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Las amigas de Debanhi Escobar dicen la verdad?... imágenes la muestran ‘descontrolada y agresiva’ (video)
De acuerdo con Uresti el hecho de que Debanhi entró corriendo al motel Nueva Castilla, así como el contenido de la bolsa, “da una idea muy clara sobre lo que sucedió con la joven”.
“Pero creo que esto nos da una idea muy clara de lo que pudo haber sucedido después, cuando ella lamentablemente se acerca a la zona de la cisterna, después de rodear el restaurante al interior del hotel Nueva Castilla y dirigirse a la zona de la cisterna”, aseveró.
USUARIOS RESPONDEN A PERIODISTA, PIDEN NO REVICTIMIZAR A DEBANHI
Luego de las declaraciones de la periodista, un sinnúmero de usuarias de redes sociales reclamaron su postura ante el caso y la acusaron de revictimizar a Debanhi Escobar con sus comentarios.
Consideraron que Azucena Uresti dio a entender que la joven llevaba sustancias como droga en el interior de su bolsa, o al menos algo que, de acuerdo con lo dicho por la periodista, habría jugado un papel importante en su muerte.
Al instante, la periodista aclaró que en ningún momento dijo que portaba drogas y reclamó que pusieran palabras en su boca.
En respuesta, las usuarias consideraron que Azucena Uresti “resolvió” el caso de Debanhi con la serie de “filtraciones” a las que ha tenido acceso.
LA POLÉMICA DE MARIA JULIA LAFUENTE: MARIO ESCOBAR PIDE NO PONER PALABRAS EN SU BOCA
El pasado día martes la comunicadora María Julia Lafuente entrevistó al papá de Debanhi, Mario Escobar respecto a los avances en la investigación y la postura de éste frente a las declaraciones de la Fiscalía.
En entrevista exclusiva, María Julia tuvo la oportunidad de entrevistar a Mario Escobedo, padre de la joven que fue localizada sin vida el pasado 22 de abril en una cisterna del motel Nueva Castilla, en Escobedo.
Dicho diálogo cobró relevancia en redes sociales no solo por las declaraciones de Mario Escobar, sino por las peculiares preguntas de la comunicadora.
Usuarios de redes sociales fueron los primeros en destacar las preguntas ‘amañadas’ que realizaba la comunicadora.
Luego de contar cómo era la vida de Debanhi, María Julia aseveró que el vicefiscal del Ministerio Público, Luis Enrique Orozco aseguró que ‘tenían conocimiento de la vida que llevaba Debanhi’.
