Critican exoneración de AMLO y su hijo por el caso de la casa gris de Houston
Expertos en transparencia han criticado la decisión de la Secretaría de la Función Pública
La Secretaría de la Función Pública (SFP) no ha encontrado ninguna evidencia que acredite probable conflicto de interés, cohecho o soborno entre Andrés Manuel López Obrador y el empresario Daniel Chávez Moran, asesor honorario del Tren Maya y dueño de Grupo Vidanta.
También se señaló que tampoco tiene competencia para investigar actos jurídicos ajenos a la administración pública federal, ni tampoco los actos celebrados fuera de México, como los que se refieren en el escrito acerca de la empresa KEI Partners.
Luego de que José Ramón López Beltrán, dio a conocer que trabaja como abogado de la empresa KEI Partners en Estados Unidos, cuyos dueños son los hijos de Chávez Morán.
La denuncia contra el Jefe del Ejecutivo fue presentada por la senadora Xóchitl Gálvez (PAN), en la cual solicitó que se investigara el presunto conflicto de interés del Presidente y el empresario.
TE PUEDE INTERESAR: Centenares de migrantes bloquean avenida de Tuxtla Gutiérrez y exigen visas humanitarias
En este sentido, expertos y legisladores equipararon esta exoneración con el que hiciera el entonces titular de la SFP, Virgilio Andrade, con la casa blanca, que involucró a la entonces esposa del presidente Enrique Peña Nieto.
El director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, dijo que más allá de las investigaciones y resultados de auditorías, lo mismo de la SFP o de la Fiscalía General de la República (FGR), este caso y otros que involucran a la familia del Presidente “lastiman el corazón de la llamada austeridad republicana” que pregona López Obrador.
Señaló que por la naturaleza de la relación laboral descrita entre la empresa y López Beltrán, “era poco probable que se pudiera acreditar falta en materia administrativa”.
Roberto de la Rosa, investigador asociado en el Programa Anticorrupción de México Evalúa, consideró: “Se parece al caso de Manuel Bartlett. O sea, no es la primera vez que la SFP hace algo de este tipo. El problema de la Función Pública es que ya tiene conocimiento del hecho y debería ampliar su investigación a cualquier falta administrativa. No le corresponde investigar delitos, pero si encuentra los elementos, presentar la denuncia correspondiente ante el MP”.
El presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado, Juan Zepeda, expuso que esta exoneración se da prácticamente en un puente vacacional y por parte de una instancia como es la Secretaría de la Función Pública, donde se titular es un empleado del presidente López Obrador, por lo que era muy previsible el resultado que se tendría.
“Me recuerda mucho el caso del entonces titular de la SFP, Virgilio Andrade, cuando en 2015 exoneró al presidente Enrique Peña Nieto y a su esposa en el caso de la llamada casa blanca”, aseveró el senador por Movimiento Ciudadano.
CON INFORMACIÓN DE EL UNIVERSAL
