Ley Arizona es el "caso más importante" en décadas: Proinmigrantes

Washington, EU.- Activistas proinmigración en Estados Unidos afirmaron hoy que la ley migratoria de Arizona SB1070, que será revisada a partir de este miércoles por la Corte Suprema del país, es el caso "más importante" sobre la materia en décadas, por su influencia en la legislación nacional y en los derechos civiles.

"Éste es el caso más importante de legislación migratoria de la nación en una generación", dijo Warren Stewart, un reverendo baptista de Phoenix, Arizona, considerado uno de los líderes de los derechos de los afroamericanos en el sureño estado y opositor a la ley migratoria aprobada hace dos años, la SB1070, en rueda de prensa frente a la Corte Suprema en Washington.

Testimonios de cómo está afectando la SB1070 a ciudadanos -residentes tanto ilegales como legales- en Arizona no faltaron este miércoles a las puertas del alto tribunal.

Entre otros, habló Jim Shee, un ciudadano "nacido y crecido" en Arizona que, por su aspecto latino, explicó ha sido parado varias veces por la policía estatal al ser considerado "sospechoso" de carecer de documentación legal, aplicando así una de las prerrogativas más controvertidas de la SB1070 que, pese a estar bloqueada por una juez local, dijo se implementa.

"Como la mayoría de los estadounidenses, nunca llevé encima mi pasaporte, pero ahora mi esposa y yo siempre lo llevamos cuando salimos de casa. Nunca pensé que tendría que portar mi pasaporte en mi propio país para demostrar que pertenezco aquí", denunció.

"Hoy miramos a la Corte Suprema para que restaure nuestros derechos civiles y proteja los valores estadounidenses de igualdad y justicia, así como para que garantice que nadie en este país vaya a ser juzgado por el color de su piel, por sus ropas o por su acento", proclamó al respecto el abogado de Arizona Daniel Ortega, ex presidente de La Raza, la organización latina más influyente de Estados Unidos.

Varias decenas de activistas proinmigración y de inmigrantes, sobre todo de origen latino, se congregaron desde primera hora de la mañana ante la escalinata que da paso a la Corte Suprema en Washington, situada frente al Congreso de la capital estadounidense.

Bajo lemas contra la SB1070, activistas locales y nacionales advirtieron de las consecuencias no sólo para Arizona, sino para todo el país, que podría tener una decisión de la Corte Suprema que apoyara la normativa arizonana que ha sido denunciada por el propio gobierno del presidente Barack Obama.

"Consideramos que en esta lucha no sólo hay cuestiones legales, la vemos como una lucha por los valores y la dignidad humana", sostuvo el cardenal Roger Mahoney, hasta el año pasado arzobispo de Los Angeles, la mayor comunidad católica del país.

Según indicaron, la lucha además no debe acabar en una decisión sobre la constitucionalidad de la SB1070 por parte de la Corte Suprema, pese a que analistas la consideran clave por estar el país en plena campaña electoral, donde la cuestión migratoria se está revelando como uno de los grandes puntos de disputa.

"Sea cual sea la decisión de la Corte Suprema, el Congreso se debe unir y proporcionar una reforma migratoria integral, humana y justa que represente a esta gran nación en su mejor momento, con libertad y justicia para todos", exigió el reverendo Stewart.

"Tenemos que seguir presionando por una reforma migratoria integral y tenemos que iniciar acciones políticas, tenemos que cambiar a los legisladores y a los gobernadores para asegurarnos de que este tipo de cosas (como la SB1070) no vuelven a pasar", reclamó también Ortega.

"Hay mucho por hacer política y legalmente, pero lo más importante es cambiar las leyes de esta nación para que reconozcan la contribución de los inmigrantes en este país", agregó.

No todos los congregados hoy frente a la Corte Suprema compartían sin embargo su opinión. Junto a los activistas proinmigración, una media docena de personas se concentraron también hoy ante la escalinata del alto tribunal para defender la normativa de Arizona, que ha provocado una serie de réplicas en varios estados. Hasta la fecha, el gobierno de Obmaa ha demandado a cuatro estados por sus leyes migratorias propias, bajo el argumento de que con estas medidas se han arrogado una potestad que es prerrogativa del gobierno federal.

"Dios nos ama tanto que nos dio la SB1070", proclamaba en una pancarta uno de los manifestantes a favor de la ley de Arizona que ha puesto en pie de guerra a los activistas proinmigración.

Entre los defensores de la normativa estaba George Pope, un jubilado oriundo de Virginia del Norte que dijo estar hoy en Washington defendiendo algo que va más allá de cuestiones migratorias: "Esto es una cuestión de derechos del estado contra el derecho federal, es una cuestión constitucional", defendió.