Resolución caso Monex podría alterar ambiente en Pacto: analista

Nacional
/ 28 septiembre 2015

    Se debe esperar la reacción de los partidos de izquierda y del PAN, que fueron quienes presentaron una serie de quejas en relación al financiamiento del PRI

    México, DF. El analista político José Antonio Crespo, consideró que la resolución que presente el día de hoy la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE), respecto al caso de las tarjetas Monex, podría poner en riesgo o alterar el ambiente que ha prevalecido hasta ahora en el Pacto por México, pues quizá la determinación que tome, hará que los demás partidos reacciones con enojo o descalificación.

    Y es que de acuerdo con Crespo, aunque ya se han adelantado algunos elementos en torno a dicha resolución, se debe esperar a ver la reacción de los partidos de izquierda y del PAN, que fueron quienes presentaron una serie de quejas en relación al financiamiento del PRI durante la anterior campaña presidencial.

    Entre los adelantos, se destaca que la Unidad de Fiscalización del IFE, determinó que las tarjetas Monex no fueron para comprar el voto, sino destinadas a parte de la estructura del propio partido, como asistentes, ayudantes, representantes de casilla, etcétera, lo cual no demuestra que se trató de la compra del voto, sino de una forma de remuneración que llevan a cabo algunos grupos políticos, para tener una garantía del apoyo que estas personas les brindarán en el día de la elección.

    "Porque luego hemos visto que hay un compromiso de representar a los partidos en las casillas y no llegan, y no se cubren en su totalidad las casillas", agregó.

    Asimismo en entrevista con Ricardo Rocha, Crespo, explicó que con ello, el Revolucionario Institucional lo que hizo fue dar una remuneración, lo cual no está prohibido en su totalidad, ni es un delito electoral, simplemente el debate está en que si tales gastos que se calculaban en 600 millones de pesos, sólo 50 fueron para la elección federal y lo demás para elecciones locales.

    Por lo tanto, esos 50 millones de pesos debían computarse como gastos de campaña para efectos de ver si se había rebasado el tope de éstos o no.

    Ante lo cual, la Unidad de Fiscalización determinó que dichos gastos no son ordinarios, sino de campaña, pues evidentemente los representantes de partido no son una actividad ordinaria, sino propiamente electoral.

    Al respecto, agregó que esto representa una falta administrativa, más no una causal de nulidad de la elección, como lo solicitaron en su momento los partidos de izquierdas.

    Por último, señaló que dentro de una semana podremos ver de forma detallada el monto de cuánto rebasaron los partidos sus gastos de campaña, pues todos los partidos cayeron en ello.

    TEMAS

    COMENTARIOS

    Selección de los editores