Sugiere ASF no finiquitar pago a Gutsa hasta concluir auditoría por Estela de Luz
COMPARTIR
En el gobierno federal privó la desorganización para supervisar el desarrollo del monumento y autorizar la duplicación de su costo, señala en el informe de la Cuenta Pública 2010.
México, DF. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que el pago adicional de 276 millones de pesos para la construcción de la Estela de luz no se justificaron porque se trata de conceptos duplicados y sugirió que, en tanto no se concluya la auditoría, a esta obra no se pague el finiquito a la empresa Gutsa.
Al presentar el informe de resultados de la Cuenta Pública 2010, la ASF reportó que en el gobierno federal privó la desorganización para supervisar el desarrollo del monumento y autorizar la duplicación de su costo.
En el informe, el órgano fiscalizador dijo que como la mayor parte de la entrega de recursos dese el fideicomiso que operaba Banjército y el fiduciario, esto es el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INERHM), y de este a la compañía se realizaron en 2011 será hasta el próximo año cuando se termine el presunto daño patrimonial y si hay elementos para presentar denuncias penales.
Entre las irregularidades que detectó la Auditoría en el monumento para conmemorar el Bicentenario del inicio de la Independencia resaltan las siguientes:
El retraso de quine meses en la creación de la comisión organizadora del Bicentenario; de quince meses más hasta que se invitó al concurso nacional; de cuatro meses más sin ninguna actividad;: de un mes adicional desde la entrega del proyecto hasta la firma del contrato.
También, que el INERHM aceptó que aun cuando Gutsa ofrecía los mejores precios, éstos estaban por encima de las bases de licitación; que el Instituto admitió el sobrecosto de mil dos conceptos adicionales por un monto de 697 millones de pesos, que no han sido justificados con sus precios unitarios.
Que Banjército contrató a una filial de Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR) denominada Foonatur Constructora SA de CV, como "supervisora" de los trabajos que, como contratante realizó a su vez la filial de Pemex, Triple iii Servicios, lo que tuvo un costo adicional de diez millones 56 mil pesos. Además de que Fonatur Constructora no cumplió con la obligación de sus contratos, la Auditoría revela que fue ésta la que directamente solicitó la modificación del contrato original que finalmente derivó que la Estela de luz incrementara su costo de 400 millones de pesos a mil cien.
