Procurador descarta que la muerte de Karla Pontigo, la joven fallecida en un bar de SLP, sea "un accidente"

Ciudad de México. De acuerdo con Ceballos tras presentarse los familiares de la víctima en la mesa de delitos de Alto Impacto de la PGJE, se descartó que el suceso en el murió la estudiante de nutrición fuera un accidente y se refirió al hecho como "homicidio".

Y agregó que esto que deja atrás cualquier indicio de la anterior investigación cuando la Procuraduría pretendía hacerlo pasar como "un mero accidente".

Y agregó que esto que deja atrás cualquier indicio de la anterior investigación cuando la Procuraduría pretendía hacerlo pasar como "un mero accidente".

En conferencia Julio Ceballos explicó que dentro del expediente consta que Pontigo no solamente sufrió las heridas presuntamente derivadas de su impacto contra la puerta de cristal sino otras tanto en el cuello como la cara, incluso, reveló, la madre indica que uno de sus ojos se encontraba totalmente dañado al parecer por un golpe, publica El Pulso.

Además, entre otras inconsistencias, dijo, puede determinarse que Karla sufrió de golpes en la cabeza y cara además de un edema cerebral severo, lo cual revela que su muerte fue resultado de una grave saña en contra de su persona, dice el diario potosino.

Por su parte, el Juez Primero de Distrito decidió en audiencia incidental negar la suspensión definitiva solicitada por el propietario del antro Play, Pedro Jorge Vasilakos Reyes, como parte del juicio de amparo indirecto referente a las investigaciones que se realiza por la muerte de Karla Pontigo Lucciotto.

El pasado 16 de noviembre se le  había otorgado la suspensión provisional solicitada. Sin embargo, ayer en audiencia incidental, al no encontrar elementos para la protección definitiva mientras concluye el juicio de amparo, el juez decidió negar la suspensión definitiva.

En la síntesis publicada como parte del expediente 1399/2012, se informa que "por lo expuesto, fundado y con apoyo además en los artículos 103, fracción I, 107 de la Constitución General de la República, 131, 132, 192 y relativos de la Ley de Amparo se Resuelve: UNICO. Se niega la suspensión definitiva solicitada".

Será el próximo 30 de noviembre cuando se efectúe la audiencia constitucional para decidir el estatus del centro de entretenimiento, cita el El Pulso.