Da SCJN revés a 4T en caso de los 109 fideicomisos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó los argumentos dados por el Gobierno federal para la extinción de 109 fideicomisos decretada por el Congreso en noviembre de 2020
CIUDAD DE MÉXICO- Por considerarlas vagos y carentes de fundamentación, la Suprema Corte rechazó ayer los argumentos del Gobierno federal para la extinción de 109 fideicomisos decretada por el Congreso en noviembre de 2020, al conceder amparos contra la desaparición del Fidecine y del presupuesto fijo para reparación del daño y atención a víctimas.
Se trata de las primeras sentencias en que la Corte declara inconstitucional esta decisión del Gobierno, que estuvo basada, según la Primera Sala, en dos argumentos que no se sostienen: la necesidad de recursos para enfrenar la pandemia por Covid-19 y la supuesta opacidad en el manejo de los fideicomisos en sexenios previos.
TE PUEDE INTERESAR: Diputados reclaman a secretario de Hacienda la extinción de fideicomisos y el uso discrecional de recursos
”Las razones dadas por el Poder Legislativo para eliminar el Fidecine, y múltiples fideicomisos de manera simultánea, son vagas y carecen de una fundamentación puntual dedicada a justificar por qué específicamente el fideicomiso, con sus garantías de ley, debía extinguirse”, afirmó la Sala por unanimidad.
Lo anterior, al amparar a la empresa Enda Films contra la derogación de los artículos 33 al 38 de la Ley Federal de Cinematografía, por la cual el Fidecine fue reemplazado por un fondo que depende de los recursos del presupuesto de egresos anual.
”El decreto impugnado constituye una violación a los derechos de participación cultural y libre manifestación de ideas”, se estableció en el fallo.
En agosto de 2023, la Segunda Sala de la Corte había otorgado un amparo en el tema del Fidecine, pero no porque la extinción hubiera sido incorrecta, sino únicamente porque el Congreso no previó un nuevo programa de fomento al cine a nivel de ley.
El otro amparo, otorgado al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, reprueba la reforma al artículo 132 de la Ley General de Víctimas, que antes ordenaba garantizar al menos el 0.014 por ciento del presupuesto federal para este rubro.
Con la reforma, el dinero para las víctimas se dejó a merced de los ingresos que pueda generar el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep) con la venta de bienes decomisados a la delincuencia.
Por Víctor Fuentes/Agencia Reforma
