Es la economía, señores...

 Sugerencias para el futuro Gobernador

En 1992 Bill Clinton empezaba su campaña electoral para la Presidencia estadounidense contra George H. W. Bush (padre de George W. Bush). Bush era considerado invencible por sus éxitos, poniendo un fin a la Guerra Fría y a la del Golfo Pérsico. Clinton orador natural y hombre carismático tenia problemas con su campaña cambiando casi cada día de tema en sus discursos. Su estratega principal James Carville supo que Bush no había tratado adecuadamente el asunto de la economía que salía de una recesión. Entonces para dinamizar y enfocar la campaña, Carville colgaba un letrero en la casa de campaña de Clinton que decía "It's the economy, stupid" o "Es la economía, estúpido". A partir de este momento el equipo de Clinton usaba el tema de la recesión y de la economía para vencer a Bush y ganar la elección presidencial.

Los coahuilenses van a votar en julio para elegir Gobernador y diputados, yo no porque aún no tengo la nacionalidad mexicana. De todas manera como empresario oficialmente soy neutro y quiero colaborar con cualquier gobierno rojo, azul, amarillo, verde u multicolor, no me importa. Como persona, tengo opiniones propias y cuando llegue el momento, votaré según mi conciencia. Soy inmigrante (canadiense) en México, pero de muchas maneras más interesado en asuntos sociales, económicos y políticos que muchos mexicanos. Leo el periódico VANGUARDIA cada día y soy columnista en sus páginas los lunes, empresario, buen vecino, casado con mexicana y cocino muy bien. En esta campaña los políticos nos hablan de varias cosas: inseguridad, cultura, empleos, etc., ¡pero poco de la economía de Coahuila! Entonces, mi primera sugerencia es que nos hablen de su visión para Coahuila en 20 años. Yo sé que son elegidos para un sexenio pero ese es el problema en México: vamos de sexenio en sexenio sin una visión del México que queremos para el futuro. Y el futuro de México se va a construir sobre las fundaciones de su economía.

¿Por qué 20 años?

En esta columna hemos escrito sobre las culturas japonesa, china e hindú, las cuales tienen en común una cosa: el desarrollo económico y social planeado a largo plazo, con una visión clara del futuro que desean para sus países y poblaciones. En México y Coahuila nos falta este tipo de visionarios con la voluntad de construir el México de nuestros hijos y nietos. En 20 años muchos de nosotros vamos a descansar en paz en un mundo mejor, pero nuestra descendencia podrá posiblemente vivir mejor que nosotros.

¿Por qué la economía?

México no es un país pobre, pero si un país con 40 millones de pobres, lo que es moral y socialmente inaceptable. La culpa la tienen los dirigentes del país del último siglo por su inaptitud en desarrollar una economía más similar a la de nuestros vecinos y socios comerciales -EUA y Canadá.

El desarrollo económico es la única solución al problema de la pobreza y no los programas sociales que son nada más que un apósito sobre una herida. Podemos librar batalla contra el crimen organizado y desarrollar programas educativos, pero debemos ofrecer a los muchachos sin esperanza una mejor opción que la de cruzar del lado oscuro de la delincuencia. Además, el futuro gobierno de Coahuila debe por una vez diversificar verdaderamente la economía estatal y ver otra cosa que la industria pesada.

¿Y el campo?

La parte de Coahuila que me gusta más es el campo, por la bellaza de los paisajes y la hospitalidad de su gente. Pero me rompe el corazón ver campesinos laborar en menos de 10 hectáreas de tierra cuando el campesino de los países al norte tiene más de 100 hectáreas, maquinaria y tecnología. Necesitamos una visión y una estrategia global (explotación, financiamiento, comercialización de productos etc.) para 20 años en adelante.

¿Y las microempresas y Pymes?

Los programas de Fondo Pyme, Pomexico u otros similares tienen casi nada para 98% de las empresas mexicanas que los necesitan más. El futuro de México depende de la vitalidad de sus pequeños empresarios y no de la docena de multimillonarios que controlan ahora la parte principal de la economía del país. Necesitamos una visión a 20 años y programas adaptados a la realidad empresarial de México.

Conclusión

Los nuevos políticos deben salir del círculo vicioso del sexenio y trabajar de manera desinteresada por el futuro de los coahuilenses y mexicanos. Coahuila tiene un gran territorio (rango 3) y una modesta población (rango 16) con gastos importantes en infraestructura. Sin una economía dinámica, diversificada y globalizada, la prosperidad va a estancarse. Pero más importante, sin una visión política, social y económica a largo plazo -20 años como mínimo- nuestros descendientes probablemente tengan un futuro muy decepcionante. Pero muchos de nosotros estaremos muertos de todas maneras, ¿verdad?... ¡Buena suerte, hijos!

robertsavard@dravas.org

httsp://twitter.com/robertosavard