México-Israel: geopolítica de EU

La visita de Shimon Peres, presidente de Israel, el 27 de noviembre pasado a nuestro país, evidencia la posición de México a favor de la geopolítica y estrategias de Estados Unidos en el mundo actual, incluido el control petrolero.

Peres tiene un negro pasado. En su juventud perteneció a la organización armada sionista Haganá, que en los años cuarenta y cincuenta del siglo pasado realizaban actos terroristas contra palestinos para establecer el Estado de Israel, atentados incluso contra judíos inmigrantes a Palestina cuando aún era protectorado inglés, por ejemplo el hundimiento del navío "Patria" el 25 de noviembre de 1940, matando a 260 judíos inmigrantes y con más de 170 heridos.

Como ministro de defensa en 1953, Peres fue promotor político e intelectual del arsenal nuclear militar de alta tecnología de Israel, lo que aun realiza.

Si bien con la tutela de Bill Clinton, Isaac Rabin (asesinado en noviembre de 1995 por un extremista judío) y Shimon Peres firmaron acuerdos con el líder palestino Yaser Arafat (envenenado por los judíos en noviembre de 2004) por la paz entre judíos y palestinos en los Acuerdos de Oslo de 1993 (lo que les valió el Nobel de la Paz 1994), surgiendo de ahí el Gobierno Autónomo Palestino, aun así la postura de Peres no se deslinda de las atrocidades contra el pueblo originario de ese territorio, como la matanza de 120 civiles en Yeir Yassin, en 1948, poblado árabe cercano a Jerusalén; o el exterminio de palestinos indefensos en septiembre de 1982 en las aldeas de Shabra y Shatila en el Líbano, donde murieron más de tres mil niños, mujeres y ancianos; o actualmente del hacinamiento de más de 1.5 millones de personas en la franja de Gaza, territorio de 360 kilómetros cuadrados, con servicios primarios deficientes, falta de agua y alimentación y continuos bombardeos del ejército israelí.

Como primer ministro en 1996, al presidente sionista se le responsabiliza del bombardeo a la aldea de Qana, al sur del Líbano, donde más de 800 civiles libaneses se refugiaron en el edificio de la ONU, cuando, sin respetar la bandera azul, Israel atacó y mató a 106 personas y dejó más de 100 heridos.

Aunque Peres sea presidente de un país -sin fronteras estrictamente delimitadas aún- ¿por qué Enrique Peña Nieto lo recibe con honores, siendo tan internacionalmente cuestionado por su nada favorable historial?
Según la publicación Unidad de Inteligencia de Negocios, la relación económica entre México e Israel no es de gran aportación a nuestro país. En 2008 Israel ocupaba el lugar 42 del comercio total mexicano; de enero a agosto de 2009, respecto a igual periodo del año previo, el comercio con ese país se redujo 35% (66% menos en las exportaciones y 20% menos en importaciones).

Para 2008, el 52% de las ventas de México a Israel fueron combustibles, el 42% manufacturas y el resto otros productos; al contrario, los judíos nos vendieron el 88% de manufacturas y el resto de otros productos.

En sí misma esta relación económica no es significativa para México y llama la atención que el Gobierno Federal se empeñe en estrechar más el comercio bilateral con un país tan remoto, y no con los latinoamericanos cuyos resultados económicos podrían ser mucho mejores.

México, al situarse a favor del interés estadounidense, va contra sus "hermanos" del cono sur, que en 2005 establecieron la "Declaración de Brasilia" para fomentar las relación política, cultural y económica con los países árabes de medio oriente; y en otra cumbre, en Doha, Qatar, en 2009, fortalecieron dicha relación, con resultados positivos sobre todo en productos agrícolas y energéticos.

México, por el contrario, pretende establecer relaciones con el enemigo histórico de los árabes, Israel, pero que es el principal aliado de Estados Unidos en la conflictiva región medioriental. Que no quede duda, en la geopolítica nuestro Gobierno se posiciona a favor de los judíos y del imperio norteamericano en decadencia, pero en esta postura está en juego el petróleo mexicano como recurso geoestratégico y otros recursos naturales de nuestro territorio.

Adiós Latinoamérica.

*El autor es profesor de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Coahuila.

José María González Lara*