Scherer Ibarra pide cárcel para Lerdo de Tejada
COMPARTIR
TEMAS
El abogado Julio Scherer Ibarra acusa al representante del PRI ante el IFE de utilizar como prueba una llamada suya con el empresario Julio Villanueva; admite que fue mediador entre el PRD y Banca Afirme para conseguir un crédito para el partido por 110 mdp
México, DF. El abogado Julio Scherer Ibarra, señalado por la presunta recaudación de fondos privados para el Partido de la Revolución Democrática (PRD), pidió que se castigue con cárcel al representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, por uso indebido de grabaciones.
Entrevistado en Noticias MVS primera emisión, Scherer Ibarra acusó a Lerdo de Tejada de utilizar como prueba la grabación de una conversación entre Scherer y el empresario Julio Villanueva, para "tratar de igualar ante el IFE a todos los partidos políticos que estaban tratando de financiar, ilegalmente las campañas presidenciales".
"Acuso a Lerdo de Tejada porque usa indebidamente la llamada; acuso al IFE de darle entrada a partir de un delito; que se sancione a Lerdo, la pena prevista es de 3 a 12 años, que den prisión a Lerdo de Tejada", expresó el hijo del periodista Julio Scherer, fundador del semanario Proceso.
Scherer Ibarra indicó que interpuso una denuncia penal en contra de Lerdo de Tejada y contra quien resulte responsable de la grabación, en la cual se escucha al empresario Julio Villanueva decir que entregó 110 millones de pesos al presidente del PRD, Jesús Zambrano, en dos entregas de 50 y 60 millones, respectivamente.
Sobre su relación con el grupo financiero Afirme, Scherer Ibarra precisó que estuvo a cargo de la reestructura de los créditos del PRD con Afirme en el 2006 y eso generó una relación profesional entre él y el banco.
"El PRD me pidió que interviniera para que se ampliara un crédito hasta por 30 millones de pesos para terminar la elección, así se lo comenté a Julio Villarrreal por teléfono y Julio me dijo que era imposible porque ya se le había entregado un crédito al PRD hasta por 50 millones de pesos", es lo que se escucha en la grabación presentada el 30 de junio por el diario El Universal, y de acuerdo con el abogado, su difusión tenía como objetivo "denostar a los que sostuvimos la llamada".
El abogado dijo que es grave que el PRI use estos recursos, pero consideró más grave que la autoridad electoral dé entrada a un elemento ilegal como prueba dentro de un proceso.