Critican los Cambios a ley de derecho de réplica
COMPARTIR
TEMAS
Los funcionarios y los candidatos están sometidos a un escrutinio más estricto por ostentar o pretender cargos públicos.
CDMX.- Abogados defensores de periodistas coincidieron en que la modificación a la ley sobre el derecho de réplica que votaría la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en noviembre próximo es un “despropósito absoluto”, “medio paranoico” y propio de un sistema totalitario que pretende debatir con los medios de comunicación y desgastarlos para que no publiquen información.
David Peña, del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social, explicó que los funcionarios y los candidatos están sometidos a un escrutinio más estricto por ostentar o pretender cargos públicos.
“El riesgo que se corre es que los medios de comunicación se conviertan en canales de comunicación política en las campañas. Independientemente de la línea editorial de las empresas privadas, sería muy riesgoso e inhibiría el ejercicio crítico el hecho de que cualquier información pueda ser sujeto de réplica.
Convertirías el periódico en una especie de debate, en donde el medio saca una nota y la réplica abajo. Genera la discusión, pero desgasta al medio y lo inhibe para sacar ese tipo de notas, se inhibe el escrutinio. Es medio paranoico”, afirmó.
