Inicio de Guardia Nacional es para dar impresión de efectividad
COMPARTIR
TEMAS
“No esperaría nada espectacular de la GN, porque en realidad es un organismo sin novedades que va a seguir haciendo los mismos operativos, pero con la deficiencia de no tener una ley orgánica ni facultades claras”, señala ONG
El inicio de actividades de la Guardia Nacional (GN), sin tener aún protocolos de uso de la fuerza ni leyes secundarias, parece ser una acción mediática para dar una impresión de efectividad en la lucha contra la delincuencia, pero sin que estén realmente dadas las condiciones para ello, advirtió Edgar Cortez, integrante del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.
“No esperaría nada espectacular de la GN, porque en realidad es un organismo sin novedades que va a seguir haciendo los mismos operativos, pero con la deficiencia de no tener una ley orgánica ni facultades claras”, señaló el activista.
De acuerdo con Cortez, resulta extraño e innecesario que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya echado a andar ya la GN, en vez de darse el tiempo necesario para conformar adecuadamente a dicho cuerpo de seguridad, y mientras tanto utilizar al Ejército y la Marina para tareas de seguridad pública, lo cual de por sí ya ocurría.
El jefe del Ejecutivo “realiza acciones que suenan más de apariencia que de desarrollo efectivo, y evidentemente, si sigues haciendo lo mismo, no esperes resultados distintos. Los riesgos de abusos, malos tratos y detenciones arbitrarias ahí están, porque la GN no ha pasado por un proceso de formación distinto (del militar)”.
Al ser cuestionado sobre la afirmación de López Obrador de que la GN será uno de los elementos para que bajen los índices de violencia en seis meses, el investigador consideró que esos dichos no tienen sustento, porque los efectivos de ese agrupamiento “no tienen protocolos, capacitación ni reglas claras, incluso para ellos mismos. Su marco jurídico no existe”.
Por todo ello, Cortez subrayó que la entrada en vigor de la GN en Minatitlán –donde hace unos días fueron asesinadas 14 personas, incluyendo un niño de apenas un año de edad—“es básicamente la reacción histórica de los políticos: hay un hecho grave y dramático, y se hacen acciones para aparentar dar una solución, sin que realmente lo sea”.
