Sí existe impacto ambiental en Tajamar pero fuera del área natural: Profepa

Nacional
/ 30 enero 2016

El subprocurador de la dependencia indicó que se encontró una empresa denominada Bi&DI, que de manera presuntiva sí generó daños ambientales y será sujeta a responsabilidad

Gabriel Calvillo Díaz, subprocurador jurídico de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), dijo que en la zona de Tajamar se ha encontrado que existe impacto ambiental en el proyecto pero esos impactos ambientales están fuera del área natural.
 
En entrevista con para Radio Fórmula, el funcionario federal, explicó que la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental señala que los daños son aquellos impactos ambientales que se califiquen como adversos sobre los elementos naturales, no obstante, la misma ley reglamentaria señala que los propios impactos ambientales han sido previamente evaluados”.
 
Dijo que desde el año pasado, la Profepa ha estado revisando el proyecto y ahora se han llevado 12 inspecciones, el objetivo es que cumpla el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) con las obligaciones en materia de impacto ambiental.
 
Indicó, “esos impactos ambientales están fuera del área natural protegida… y en ese sentido la ley califica como impacto pero no como daño ambiental de la remoción de la vegetación, es por eso que la Procuraduría ha iniciado sus procedimientos de investigación administrativos y ha determinado que existe presencia de algunos ejemplares de vida silvestre en la zona, ha establecido un acuerdo mandamiento para Fonatur para que concluya de inmediato el programa de fauna silvestre que estará haciendo en los próximos días”.
 
Señaló Calvillo Díaz que ahora se prevé que Fonatur tiene que esperar a que se resuelvan los amparos promovido por ciudadanos “y la Profepa sí encontró una empresa diversa denominada Bi&DI, que de manera presuntiva sí generó daños ambientales y sí será sujeta a responsabilidad y estará obligada a reparar los daños”.

TEMAS

COMENTARIOS

Selección de los editores