Miguel Riquelme no usó recursos de Fonden: Tribunal Electoral de Coahuila
COMPARTIR
TEMAS
Los magistrados del tribunal electoral local aprobaron por unanimidad la sentencia
El Tribunal Electoral de Coahuila resolvió que no hay suficientes pruebas para determinar que recursos del Fondo Nacional de Desastres (Fonden) destinados al municipio de Torreón, hayan sido utilizados para la campaña de Miguel Ángel Riquelme.
Los magistrados del Tribunal local aprobaron por unanimidad la sentencia PES 78/2017, que determina la inexistencia de violaciones sobre la denuncia que el PAN interpuso sobre el supuesto uso de recursos del Fonden para la campaña de Miguel Riquelme en el pasado proceso electoral.
En la denuncia de Acción Nacional, se argumentó que el entonces candidato a la gubernatura, Miguel Riquelme, y Alberto Prorrogas Quintanilla, director municipal de Protección Civil, violaron la Constitución Estatal y el Código Electoral, luego de que, presuntamente, recursos y apoyos de Fonden fueron almacenados en una bodega que no pertenece a la Alcaldía y se habrían utilizado en la campaña electoral.
El Tribunal concluyó que el PAN no aportó pruebas suficientes para acreditar que el entonces candidato o su partido se hubieran beneficiado con el Fonden, por lo que se declaró la inexistencia del uso indebido de recursos públicos en materia electoral por parte del Gobierno del Estado, del director municipal de Protección Civil, del PRI y el entonces candidato.
La presidenta del PRI en Coahuila, Verónica Martínez, dijo que el partido celebra la sentencia del Tribunal Local y añadió que en todo momento estuvieron confiados de que su candidato, Miguel Riquelme, no violentó la Ley Electoral.
“Hacemos un llamado a que el PAN respete la decisión de los coahuilenses que decidieron por Miguel Riquelme y el PRI para seguir gobernado Coahuila, y se deje de procedimientos sin sentido y carentes de todo fundamento legal”, concluyó.
DENUNCIAS FORMALES
> 13 DE FEBRERO. Denuncia PAN ante PGJE a Miguel Riquelme, por guardar apoyos de Fonden con fines electorales.
> 29 DE ABRIL. Asegura Fepade bodega en Torreón, por el presunto uso indebido de Fonden.
> PAN denunció que se habían “guardado” despensas de Fonden. la Alcaldía argumentó que no existía delito.
> 30 DE ABRIL. PAN denuncia en PGR al Gobernador de Coahuila, por omisión en la entrega de despensas para damnificados de Torreón.
> 25 DE MAYO. Difunde PAN 2 videos donde exhiben a simpatizantes del PRI que reparten despensas.
No impacta fallo de TEPJF en elección de Gobernador
Por: ÉDGAR GONZÁLEZ
La Sala Regional de Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que las reformas al reglamento de Fiscalización del INE son válidas; estas reformas están en controversia, porque son parte de los argumentos de la impugnación de la elección de Gobernador de Coahuila en la Sala Superior, que deberá definir si existen o no elementos para anular la elección por rebase en los topes de campaña.
Según la Sala Regional, los partidos Nueva Alianza, Campesino Popular, Joven, Social Demócrata, así como el PRD y Movimiento Ciudadano, se quejaban de irregularidades en sus informes de aplicación de recursos.
Los temas que se analizaron fueron la aplicación de las modificaciones al Reglamento de Fiscalización, que los partidos políticos argumentaron que no les debía ser exigido porque sus reformas no fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
“Al respecto”, señala la Sala Regional, “atendiendo al criterio que estableció la Sala Superior del Tribunal Electoral, se sostuvo por la Sala Regional que las obligaciones de reportar ingresos derivaban de la ley y no del Reglamento y que, lo que se modificó en éste no se trataba de una parte sustancial que modificara las obligaciones de rendición de cuentas de los recursos públicos que reciben por concepto de financiamiento”.
