Candidatos a la gubernatura de Coahuila olvidan al campo en sus propuestas
COMPARTIR
Los aspirantes han referido en sus compromisos que se darán apoyos al campo, pero no especifican cómo lo harán
Productores y agrupaciones campesinas coincidieron en el abandono al campo, principalmente por parte del gobierno federal, pero tampoco los candidatos a la gubernatura de Coahuila han planteado propuestas concretas. El sector productor estima que una inversión bien estudiada para cultivar en el desierto “puede dar frutos increíbles”.
“En todo el país, el tema del campo lo ven como la industria del pasado, y no como un Tesla que es el futuro, los autos eléctricos, pero Tesla va a desaparecer tarde o temprano, y la humanidad va a necesitar alimentos sí o sí, el resto de su existencia”, aseveró Roberto Garza, productor agrícola que enfatizó, “yo sí creo que la agricultura mexicana ha sido rezagada sobre todo por el gobierno federal”.
TE PUEDE INTERESAR: Gobierno Federal ignora al campo de Coahuila, expresa UNTA de Saltillo
La Confederación Nacional Campesina de Coahuila (CNC) mostró su rechazo al anuncio de la desaparición de la Financiera Rural y aseguró que con ello, el gobierno federal daba “un tiro de gracia” al campo mexicano, pues al menos en Coahuila, 50 mil productores agrícolas se verían afectados ante la falta de opciones de financiamiento.
Roberto Garza, detalló que cualquier cultivo mexicano, depende de Estados Unidos. Ejemplificó con el trigo y el maíz que, dijo, dependen de los precios del mercado de Chicago, que lo rigen los productores norteamericanos, quienes cuentan con al menos ocho apoyos y subsidios en el mismo número de rubros.
“Nada más por ser granjero reciben un subsidio, subsidio en la tasa de interés, subsidio en el agua, en el sistema de riego, en la calidad de semilla que utilizan, en la aplicación de tecnologías; ¿cómo puede un productor mexicano que no recibe apoyos, competir contra un productor norteamericano que recibe subsidios en ocho renglones diferentes? Yo sí creo que el campo es un asunto de soberanía nacional”.
El productor consideró que el hecho de que Coahuila sea un estado industrial, no significa que no deba apoyarse a la agricultura, “creo que si lo hiciera, ese renglón pesaría más”, aseguró, y cuestionó la falta de visión en ese sentido en el proceso electoral.
“Es muy cómodo, no digo que sea fácil, pero es cómodo traer inversión extranjera, como dijo el candidato (Armando) Guadiana, le quería donar miles de hectáreas a Tesla si se venía a Coahuila, ¿por qué no le donas miles de hectáreas a los productores coahuilenses?, puede haber forma de diversificar”.
También se refirió a las propuestas electorales de los candidatos a la gubernatura que apuestan por diversificar la Región Carbonífera al sector industrial. “El río Sabinas tiene mucha agua que puede servir para agricultura, que se está desaprovechando”.
De los tres debates que se organizaron -dos por el Instituto Electoral de Coahuila y otro por cámaras empresariales- para confrontar propuestas de los cuatro aspirantes a la gubernatura, en ninguno se contempló el campo como un tema para abordar a profundidad.
De acuerdo con datos de Roberto Garza, el estado de Jalisco hizo una inversión hace 15 años que apostó por el cultivo de los frutos berries. Esta producción es actualmente el producto más exportado en México, incluso sobre el petróleo. “Yo sí creo que una inversión bien estudiada puede dar frutos increíbles”.
Consciente de que la agricultura y la ganadería en Coahuila se hace en medio del desierto, y esto limita a los productores a productos de cierta naturaleza, el productor considera que puede haber algún cultivo que se pueda desarrollar en el estado que genere el impacto que tuvieron las berries en la zona del Bajío, “la uva es un muy buen ejemplo”, recalcó.
POR ‘ENCIMITA’
VANGUARDIA hizo una revisión de los comunicados de prensa emitidos por los cuatro candidatos a la gubernatura del estado durante la campaña, así como en sus sitios web, para revisar sus propuestas en el tema del campo.
El candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Armando Guadiana Tijerina, ha hablado de “dar apoyos al campo”, sin especificar a lo que se refiere con ello. En la plataforma “Candidatas y Candidatos, Conóceles”, del Instituto Electoral local, refiere un proyecto de huertos urbanos.
“Otra propuesta que me gustaría impulsar es la creación del programa Huertos Comunitarios para desarrollar parcelas en zonas marginadas que brinden cosechas para la comunidad y al mismo tiempo abonen a la soberanía alimentaria”.
Manolo Jiménez Salinas, candidato de la coalición Partido Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), y de la Revolución Democrática (PRD), también ha mencionado sin precisar en su plataforma: manolojimenez.mx/propuestas, en el rubro de Medio Ambiente y el Campo, “proyectos productivos, obras y apoyos para el campo de Coahuila”, sin desarrollar del tema.
El candidato de la coalición Unidad Democrática de Coahuila (UDC)-Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Lenin Pérez Rivera, ha referido en sus comunicados de prensa “la realización de estudios en los campos de la región para la siembra de productos idóneos”, sin mostrar a detalle el proyecto.
Este candidato, igual que el del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Mejía Berdeja, contemplan el tema del abasto de agua como parte de los apoyos al campo. El candidato petista ha dicho en sus boletines de prensa que “se impulsará el desarrollo del campo de la entidad, a través de la educación, salud, infraestructura y la defensa del agua para el consumo humano y para el sector agrícola social representado por los campesinos”.