Entre observaciones de la ASF, registra avance del 17 por ciento ‘Agua Saludable para la Laguna’

Con una inversión de más de 12 mil millones de pesos, el proyecto federal “Agua saludable para la Laguna” registra un avance del 17 por ciento, de acuerdo con declaraciones de Eduardo Aarón Fuentes Silva, director del Organismo de Cuencas Centrales del Norte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

El proyecto cuyo arranque de obras fue a mediados de 2021 y fue anunciado por el presidente López Obrador con el fin de terminar con el problema del arsénico en el agua lagunera y mejorar la distribución del vital líquido, aun tiene pendientes licitaciones de tres tanques: “Tenemos un avance global de 17.2 por ciento en físico y prácticamente todos los frentes ya están trabajando. Nada más está pendiente de licitar los tres tanques y si ustedes ahorita van a la presa derivadora la van a ver con agua”, declaró el funcionario federal a Milenio.

“Al menos técnicamente hacemos todo lo posible y vemos muy factible que vamos acabar en 2023. Siempre hemos manejado esta fecha para estar en posibilidades de entregar agua, sin embargo, algunas redes troncales estarían continuando en 2024”, indicó.

El proyecto consta de una presa derivadora, una planta de bombeo, dos acueductos a presión, una planta potabilizadora, dos acueductos que conducirán el agua por gravedad hasta tanques de regulación, para proseguir con la distribución del agua mediante ramales para entregarla en puntos estratégicos.

Asimismo, el funcionario refirió que en el caso de las obras en los municipios están abiertas las convocatorias para que sus autoridades hagan llegar los requerimientos en cuanto a las mejoras de las líneas de conducción.

Auditoría Superior de la Federación hace observaciones

De acuerdo con un informe de la Auditoría Superior de la Federación al proyecto “Agua Saludable para la Laguna”, se observó que “no se realizó una planeación adecuada de los trabajos, toda vez que se incumplieron con los periodos de ejecución originalmente convenidos de los contratos”.

De acuerdo con datos que VANGUARDIA dio a conocer en la columna “Reflector” del pasado 26 de febrero, el periodista Francisco J. Rodríguez apunta que el reporte de la ASF deriva de que “el proyecto no contó al inicio de los trabajos con el Resolutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental sino hasta junio de 2021, ni con la total liberación del derecho de vía, aun cuando los trabajos tuvieron fecha de inicio el 5 de abril y el 12 de julio de 2021, ni con un proyecto de ingeniería que permitiera la ejecución continua de los trabajos conforme a lo programado al 31 de diciembre de 2021. Además, no se justificaron los periodos sin ejecución de trabajos de 91 y 87 días naturales, por lo que las estimaciones de trabajos ejecutados en 2021 se pagaron hasta mayo de 2022”.

Asimismo, apunta que esto “derivó en un cambio de proyecto para las trayectorias de las líneas de conducción con un diámetro de 62 pulgadas y 44 pulgadas a dos líneas de conducción de 66 pulgadas de diámetro, así como la modificación de la ubicación de la presa derivadora y de la capacidad de los equipos de bombeo”.

“Tampoco se presentó la totalidad de la documentación e información que acredite el cumplimiento de los programas de erogaciones de los anticipos, debido a que de los 118.6 millones de pesos y 15.1 millones de pesos observados, sólo se acreditaron 3.7 y 2.7 millones respectivamente”, dijo el periodista de esta casa editorial.