Pasa ‘de panzazo’ tercer debate presidencial, según ejercicio de VANGUARDIA
Más de 30 representantes, entre ellos editorialistas, escritores, miembros de la sociedad civil, jóvenes y empresarios, desmenuzaron el tercer debate entre los aspirantes presidenciales
VANGUARDIA realizó un ejercicio en el que más de 30 personas, entre especialistas en política, integrantes de la sociedad civil, académicos, jóvenes y colaboradores de esta casa editorial analizaron todo lo que se dijo en el tercer debate entre los aspirantes a la Presidencia de la República, rumbo a la elección del 2 de junio.
Los invitados al ejercicio contestaron una encuesta previa al debate, durante el mismo calificando cada uno de los cuatro bloques con sus temáticas, y una posterior al ejercicio democrático. Asimismo, se hizo una evaluación general del ejercicio.
TE PUEDE INTERESAR: Fuertes acusaciones sobre crimen organizado en tercer debate; García Luna, García Harfuch y Mario Delgado, en el foco
De acuerdo con las respuestas de los invitados, el ejercicio apenas tuvo una calificación aprobatoria en su desarrollo.
A la pregunta “En una escala del 1 al 10 donde 1 es la calificación más baja y 10 la calificación más alta, ¿Cómo calificaría la organización general de los debates del INE?”, se encontró que fue calificado con un 7.76 de 10, apenas llegando a favorable.
Por otro lado, dentro de los adjetivos utilizados para describir el tercer debate presidencial, hubo algunos que despuntaron entre el grupo heterogéneo de asistentes, siendo “sesgado” el que más puntos recibió.
Parte de este ejercicio en donde se busca conocer la verdadera opinión de los saltillenses y su intención del voto en el tema de la elección presidencial, se confirmó que el 46.7 por ciento de los asistentes votará por Xóchitl Gálvez, aunque el 70.3 por ciento piensa que ganará Claudia Sheinbaum.
En cuanto a la opinión que se tiene sobre los candidatos después del debate, sobre Xóchitl Gálvez, 13 de los ciudadanos participantes refirieron tener una percepción favorable, así como el mismo número de desfavorable y solo 4 de ellos no tuvieron opinión.
Sobre Claudia Sheinbaum, 10 fueron favorables, 10 desfavorables, y 10 sin opinión. Jorge Máynez fue el que tuvo la punta con 25 favorables, 2 desfavorables y 3 sin opinión.
Además, los participantes confirmaron con un rotundo 70 por ciento que fue Máynez quien mostró más escucha y atención a la ciudadanía; Xóchitl, el 16.7; y Claudia Sheinbaum, con 10 por ciento.
En cuanto a la importancia o valía de las propuestas de los candidatos, Máynez logró imponerse con una calificación de 6.66 de 10, mientras que sus opositoras se quedaron con una calificación de 5 de 10.
Ante las diversas problemáticas que se viven en el país también se consultó cuáles serían los temas prioritarios a los que el o la ganadora tendrían que atender, siendo el tema de seguridad el más votado con casi la mitad de la participación.
Por último, en esta consulta se preguntó también a las y los asistentes “¿Cómo considera usted que terminó la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador después del debate...?”. Los asistentes respondieron: igual mala, 33.3 por ciento; igual buena, 33.3 por ciento; perjudicada, 20 por ciento; y fortalecida, 13.3 por ciento.
