Hay tres sólidos argumentos que permiten la doble reelección de Alcaldes en Coahuila, afirma constitucionalista

El tema de una posible segunda reelección de alcaldes en Coahuila, pone a la entidad nuevamente en el centro de la discusión nacional, a un año de la elección más grande de la historia, en 2021, consideró Salvador Nava Gomar.

Constitucionalista, experto en temas electorales y ex magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,  consideró que lo que suceda en Coahuila sentaría un precedente, tal y como ha sucedido en otros temas que han surgido en este estado.

“Desde luego que va a ser muy importante lo que defina Coahuila, siempre ha sido innovadora en sus procesos legislativos, cuando hubo el tema de género, por ejemplo, fue un parteaguas muy importante en la regulación electoral mexicana, la asignación de representación proporcional”, dijo.

Y creo que otra vez Coahuila estará en el centro de la discusión nacional porque es un tema muy relevante, entonces sí es muy importante
digamos que los ojos están en Coahuila”, subrayó.

LO QUE VE A FAVOR 
DE LOS ALCALDES

Nava Gomar dijo que observa circunstancias que podrían jugar a favor de los alcaldes que en dado momento busquen una segunda reelección, que como ya se ha señalado, en Coahuila son 21, entre ellos los de municipios como Saltillo, Torreón, Monclova, Frontera y Acuña.

Se refirió, primero, a la ambigüedad de la Constitución en su artículo 115, que no establece una prohibición expresa; segundo, a la tendencia de los órganos jurisdiccionales a juzgar con un enfoque pro persona y que ante la duda permitir el ejercicio de los derechos político-electorales; y tercero, la esencia en sí de la reelección, de que las políticas públicas y las acciones de los gobiernos municipales puedan tener el tiempo suficiente para ser planeadas y ejecutadas, lo que no lo garantiza un periodo de un año.

A esto puede añadirse otras cuestiones que ya dependerían de los alcaldes para poder aprovechar más estas circunstancias, entre la que destacó quién asesore jurídicamente a los presidentes municipales.

EL DIABLO EN LOS DETALLES

“Las prohibiciones y las limitaciones de derechos, de la misma manera que la sanciones, deben de ser específicas, y aquí (artículo 115 constitucional) no es claro que no puedan participar, se dice que se puede ser reelecto hasta por una ocasión, siempre y cuando no rebase los seis años”, dijo.

“Pero tuvimos un periodo extraordinario, no que se denominara así en el Diario Oficial de la Federación ni en el Periódico Oficial de Coahuila, pero sí fue extraordinario porque fue un periodo de un año, para empatar el calendario electoral nacional,  pero también se entiende que es contra lo ordinario”, subrayó.

Recordó además que la idea de las reformas para permitir la reelección, según la exposición de motivos, es dar el tiempo suficiente a los alcaldes para que sus acciones y políticas públicas puedan ser aplicadas.

Ante estas dudas, la tendencia de los juzgadores a una interpretación más democrática pro persona, que cuando hay duda, permitir el ejercicio de los derechos político electorales, está a favor de los reeleccionistas.

“Los órganos jurisdiccionales  tienen una tendencia para interpretar de esa manera, aunque las señoras y señores magistrados son libres de interpretar como mejor les parezca, hay distintas ideologías, y también creo que el planteamiento en un juicio tiene que ver con quien asesore a los señores alcaldes”, advirtió.

 “YO LOS DEJARÍA JUGAR”

“Yo veo una manera de plantearlo en el cual prospere, habrá que ver los litigios en específico, habrá que ver qué piensa primero la autoridad administrativa, si lo admite o no, si se impugna o no, y ya después como se plantea en un juicio, pero yo sí le veo posibilidades”, expuso.

“Yo sí la veo más favorable (para los alcaldes), no quisiera decir si tienen más chances de ganar que  no, porque eso depende de la autoridad, pero yo sí veo la posibilidad franca, o sea, si yo estuviera juzgando, sí los dejaría jugar”, apuntó.

TAREA COMPLEJA LA DEL IEC

Nava Gomar prevé que el Instituto Electoral de Coahuila tiene una tarea compleja enfrente, pues deberá definir, (ante la consulta hecha por un alcalde), si podría reelegirse para el 2022-2024.

“La veo compleja, porque debe de haber presiones en los dos lados, y tendrá que definir si acepta el registro de los candidatos para ser reelectos o no, digamos que es la dificultad de toda autoridad administrativa y después de la jurisdiccional si se impugna, qué es lo que van a hacer”, sostuvo.

Ahora estoy concentrado en el trabajo, dice Manolo

Hay tiempo de pensar y analizar, al final de cuentas va a ser una decisión de las instancias correspondientes y posteriormente sería una decisión de los ciudadanos, señaló el alcalde Manolo Jiménez Salinas, al insistirle sobre el tema de la posible reelección de alcaldes.

Ayer, expertos en temas electorales como José Guadalupe Martínez Valero, Luis Córdova y Salvador Nava Gomar, señalaron que una reelección sí sería posible legalmente.

“No me he sentado a pensar ni a reflexionar, la verdad es que traemos mucho trabajo, traemos muchos temas que atender, y cómo es algo que falta tiempo y que final de cuentas no depende de uno, depende de las instancias correspondientes, del IEC, de los magistrado, entonces, como que es algo que va empezando, entonces hay tiempo de pensar y analizar”, recalcó

Recordó que vienen primero las elecciones para diputados locales, que se efectuarán el 18 de octubre.

“Pues ya lo comenté, la realidad es que apareció en el radar por las noticias, por lo que vimos en la redes sociales, lo que hemos escuchado, pero la realidad es que ahorita estamos concentrados en esto, o sea yo estoy concentrado en el programa ‘Echados P´a Delante’, en el subcomité técnico de la Región Sureste  para el Covid-19”, indicó.