Justicia electoral clara y simple, ofrece candidata a la Sala Monterrey, Madeleyne Figueroa

El primer proceso electoral judicial que se organiza en México con estas características entró en la recta final, y aunque el foco ha estado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la contienda también se disputan cargos clave para el país, como las magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Madeleyne Ivett Figueroa Gámez, actual consejera del Instituto Electoral de Coahuila, es una de las candidatas propuestas por el Poder Judicial de la Federación para la Sala Monterrey del Tribunal Electoral.

TE PUEDE INTERESAR: Si vota una sola persona, esa elección cuenta: Instituto Electoral de Coahuila

Quien se autodefine como feminista, fue una de las primeras aspirantes en hacerse públicas, ya que el poder que la postuló fue el primero en publicar su lista de candidaturas.

Es egresada de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila (2011), concluyó una especialidad en Derecho Electoral, Democracia y Representación en 2014 y finalizó una maestría en Derecho Electoral en 2023.

Fue dos años antes de su egreso cuando Madeleyne comenzó a tocar puertas en las instituciones electorales, iniciando desde abajo y aprendiendo en distintas áreas operativas. Colaboró en el IEPC, y posteriormente participó en convocatorias para cargos en el Instituto Federal Electoral y el Instituto Nacional Electoral.

En abril de 2021 tomó protesta como consejera del Instituto Electoral de Coahuila, donde ha trabajado en diversas comisiones, destacando en la de Paridad e Inclusión. Desde ahí ha impulsado el reconocimiento sustantivo del valor político de las mujeres, más allá de las cuotas establecidas por la jurisprudencia.

FUNCIONES Y TAREAS

Sobre la función de la Sala en la que busca integrarse, explica que revisa todas las impugnaciones de los procesos electorales, incluidas las solicitudes de nulidad, restitución de candidaturas o denuncias ciudadanas por hechos como la retención de credenciales o exclusión del padrón.

La sala atiende los asuntos electorales de Coahuila, Aguascalientes, San Luis, Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas y Zacatecas.

BIEN IDENTIFICADA: Abre Casa de la Cultura de Ramos Arizpe inscripciones para talleres artísticos y cursos de capacitación profesional

Madeleyne, quien aparecerá con el número 04 en la boleta color salmón, insiste en que se debe derribar la idea de que este proceso es “asunto de abogados”, pues las decisiones de los tribunales electorales impactan directamente en la vida cotidiana.

“Por ejemplo, en este cargo se asegura que la ciudadanía tenga como representantes a quienes realmente eligió”.

“La ciudadanía ejerce diariamente actos jurídicos regulados por el derecho. Es algo que nos debe importar. Debemos tomar un papel activo. Antes, el Poder Judicial era un espacio cerrado y hermético, incluso para quienes estudiamos derecho”, dijo.

La candidata señala que la justicia en México necesita cambios profundos: “El sistema es hermético, lento y poco oportuno para las exigencias de la vida política actual”.

“Todo proceso legal en México es lentísimo, lleno de tácticas dilatorias. Nunca se respetan los plazos. La justicia debe ser pronta y expedita. Hay que modernizar el sistema de impartición de justicia”, afirma.

TE PUEDE INTERESAR: Tiene nueva directora la Facultad de Artes Plásticas de la UAdeC, en Saltillo

Desde sus inicios en el ámbito electoral, Madeleyne ha sido reconocida por ser la más joven en los equipos de trabajo, lo cual, asegura, ha sido un incentivo para romper esquemas.

“Yo ofrezco energía, trabajo de campo, atención directa. Quiero dinamizar a las autoridades electorales y hacer las cosas de manera distinta”, dice.

Sus cuatro ejes de campaña son: modernización de los juicios con uso responsable de inteligencia artificial, erradicación de la violencia política de género, actualización de los criterios jurídicos y simplificación del lenguaje jurídico para que sea accesible a toda la ciudadanía.

“El lenguaje jurídico es rebuscado, parece que hay que hablar en latín para entenderlo. Debería ser lo contrario: las sentencias están dirigidas a personas que no son abogadas. Si necesito un traductor para entenderlas, ¿entonces qué están haciendo quienes juzgan?”, concluye.