Sector industrial alerta sobre impacto del nuevo impuesto ambiental en Coahuila

Coahuila
/ 14 noviembre 2024

Industriales advierten que la iniciativa carece de criterios específicos y duplica impuestos, sin beneficios claros para el medio ambiente

La Cámara Nacional de la Industria de Aluminio (Canalum) y la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) han sumado sus voces al debate local sobre la iniciativa de imponer un impuesto ambiental en Coahuila, una medida que ha generado preocupación y cuestionamientos.

Durante una reunión privada de más de dos horas en el Congreso del Estado, representantes de la Unión de Organismos Empresariales Coahuila Sureste (UOECS), junto a líderes de Canalum y Concamin, dialogaron con las diputadas Luz Elena Morales, presidenta de la Junta de Gobierno, y Beatriz Fraustro.

TE PUEDE INTERESAR: Crece conflicto: Estudiantes de UVM Torreón exigen soluciones tras cierre del campus

La reunión se enfocó en analizar los posibles efectos de esta iniciativa en las industrias locales y en discutir puntos considerados anticonstitucionales.

Lucero Estrada, directora de Canalum, indicó que aproximadamente un 20 por ciento de las industrias afiliadas a la cámara operan en Coahuila y han expresado inquietud sobre los términos de la propuesta.

“Nos preocupa que la iniciativa carece de un estándar específico sobre las emisiones para aplicar el impuesto. Aunque menciona una UMA de 4.5, es un cálculo excesivo y carece de un parámetro claro, lo que genera incertidumbre en la industria,” señaló Estrada.

La falta de consenso con las autoridades ambientales y la ausencia de criterios definidos son otros puntos críticos mencionados por Estrada. “Para aplicar un impuesto ambiental justo y efectivo, sería necesario un diálogo que incluya a la industria y a las autoridades ambientales para establecer un estándar coherente,” añadió.

TE PUEDE INTERESAR: 9 de cada 10 egresados del Tec Saltillo consiguen empleo inmediatamente

Eduardo Garza, presidente de Canacintra Coahuila Sureste, cuestionó la finalidad de la propuesta, señalando que es “una medida meramente recaudatoria que no mejorará el medio ambiente y que impone tasas más altas que las de otros estados.”

Al término de la reunión, las cámaras empresariales y los legisladores acordaron mantener mesas de trabajo para proponer mejoras a la iniciativa

COMENTARIOS

NUESTRO CONTENIDO PREMIUM