Abogado Édgar Báez rompe el silencio y contradice a Yasmín Esquivel
El abogado además negó haber sido llamado a testificar, esto luego que la ministra afirmó tener un texto notariado donde Báez habría reconocido que “de ese trabajo (tesis de Yasmín Esquivel) tomé varias referencias y texto”
El abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez, involucrado en el caso de plagio por el que Yasmín Esquivel se encuentra en el ojo del huracán, pues hoy reviró a la ministra y subrayó ser el autor original de la tesis.
TE PUEDE INTERESAR: Presenta Yasmín Esquivel pruebas de que no plagió su tesis
Y es que el abogado, en entrevista para el portal Eje Central, negó haber sido llamado a testificar, contradiciendo a la ministra, quien ayer afirmó tener un texto notariado donde Báez habría dicho que “de ese trabajo (tesis de Yasmín Esquivel) tomé varias referencias y texto”.
“La lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original”, afirmó Báez Gutiérrez y reiteró: “Como dije antes, la lógica lo explica todo: una persona que se titula después no puede alegar plagio de una obra publicada previamente. No querer asimilarlo o comprenderlo es hacerse pato”.
Comparto mi pronunciamiento. pic.twitter.com/FSWXhOozxD
— Yasmin Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) December 31, 2022
De acuerdo a declaraciones en Eje Central, Báez Gutiérrez se encuentra convaleciente de neumonía y de una operación de cataratas en un ojo, pero dijo que saliendo de su enfermedad podría acudir a declarar a donde se le solicitara.
Cabe recordar que Báez Gutiérrez se tituló en 1986 en la Facultad de Derecho de la UNAM, y cuyo texto tiene un “alto nivel de coincidencias” con la tesis publicada en 1987 por Yasmín Esquivel Mossa. Ambos tuvieron como asesora a Martha Rodríguez Ortiz.
MINISTRA PRESENTA PRUEBAS DE QUE NO PLAGIÓ TESIS
Ayer, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, publicó un comunicado en su cuenta de Twitter, donde asegura que su tesis no fue plagiada, como se le acusa desde días anteriores.
Esta vez, adjuntó una serie de pruebas para comprobar la originalidad de su trabajo, el cual ya fue analizado por la misma Universidad Nacional Autónoma de México, y señalaron que tenía “altas similitudes” con una tesis publicada el año anterior, además adjuntó tres dictámenes periciales en informática donde, según Mossa, se puede comprobar que la tesis fue “indebida e ilegalmente modificada”, apenas el pasado 22 de diciembre del año en curso.
