Afirma AMLO que no hay fundamento legal para detener la reforma al Poder Judicial
COMPARTIR
Se refirió a la estrategia que prepara la oposición para detener la reforma judicial mediante amparos
En su conferencia matutina de Andrés Manuel López Obrador, dejó en claro que no hay fundamento legal para echar abajo la reforma al Poder Judicial.
Por lo que se refirió a la estrategia que prepara la oposición para detener la reforma judicial mediante amparos.
TE PUEDE INTERESAR: ‘Traen a Zedillo a decir que México es una dictadura y es de risa’: AMLO
“Están en su derecho, nada más que se está actuando de conformidad con la Constitución, no hay ningún fundamento legal para detener la reforma al Poder Judicial, no existe ningún fundamento legal”, aseveró.
El mandatario mexicano pidió a constitucionalistas dar su punto de vista sobre si hay fundamento legal para echar abajo los cambios al Poder Judicial.
“Ojalá y los constitucionalistas dieran a conocer su punto de vista, en estos días, hoy, mañana, Diego Valadés, los del Instituto de investigaciones Jurídicas (de la UNAM), pues para que de una vez se defina si quieren un Estado de derecho o un Estado de chueco, porque la Constitución establece el procedimiento”, señaló.
“Ya todo se hizo, ya está en vigor la reforma. Eso ya salió adelante y qué bueno”, puntualizó en el Salón Tesorería.
El tabasqueño aseveró que no le corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisar los amparos que lleguen contra la citada reforma.
El mandatario mexicano pidió a constitucionalistas dar su punto de vista sobre si hay fundamento legal para echar abajo los cambios al Poder Judicial.
“Ojalá y los constitucionalistas dieran a conocer su punto de vista, en estos días, hoy, mañana, Diego Valadés, los del Instituto de investigaciones Jurídicas (de la UNAM), pues para que de una vez se defina si quieren un Estado de derecho o un Estado de chueco, porque la Constitución establece el procedimiento”, señaló.
“Ya todo se hizo, ya está en vigor la reforma. Eso ya salió adelante y qué bueno”, puntualizó en el Salón Tesorería.
El tabasqueño aseveró que no le corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisar los amparos que lleguen contra la citada reforma.
