AMLO violó imparcialidad y neutralidad en contienda de Edomex, Coahuila y las elecciones de 2024
COMPARTIR
El Ejecutivo realizó comentarios de carácter electoral al mostrar una lista de los posibles aspirantes de oposición
La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) violó la imparcialidad y neutralidad de los procesos electorales de 2023 en Coahuila y Estado de México, así como de la próxima contienda de 2024 al expresarse al respecto en la conferencia de prensa matutina.
Señalaron que en la Mañanera del 15 de mayo, el Ejecutivo realizó comentarios de carácter electoral, al mostrar una lista de posibles aspirantes de la oposición del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido de la Revolución Democrática (PRD).
TE PUEDE INTERESAR: ‘¿Todo lo que me dicen a mí no es violación de género?’, cuestiona AMLO
“Si bien no hubo un llamado expreso para votar por un partido, fuerza política o candidatura, el mensaje sí tuvo el propósito de desincentivar o disuadir el apoyo a otras opciones políticas, al descalificar al partido denunciante y una persona de su militancia, y, en consecuencia, beneficiar a Morena”, determinó la Sala Especializada del TEPJF.
Además, acreditaron el uso indebido del recurso público, por lo que se ordenó dar vista al Órgano Interno de Control de la Presidencia respecto del Director de Cepropie; Jefe de Comunicación Social; de Comunicación Digital; así como, el Jefe del departamento y coordinador de Estrategia Digital.
TE PUEDE INTERESAR: PAN tacha al INE de ‘blandengue’
Cabe destacar que el caso se originó por una queja interpuesta por el PAN, quienes denunciaron al Presidente por actos anticipados de precampaña y campaña, lo que vulneró a los principios de neutralidad e imparcialidad, a igual que el uso indebido de los recursos públicos.
Aunque se declaró la inexistencia de los actos anticipados, aun cuando las expresiones emitidas en la conferencia mañanera tienen matices electorales que pudieran afectar las condiciones de equidad de los procesos electorales locales del Estado de México y Coahuila, así como el federal de 2024, en el caso hay un obstáculo material y legal para responsabilizar al presidente de México, porque conforme a la normativa electoral, las personas del servicio público no son sujetos de actos anticipados de precampaña y campaña.
