Critican a la ministra Lenia Batres por usar “acordeón” en sesión de la SCJN

Noticias
/ 1 febrero 2024

En la grabación, se aprecia a la ministra exponiendo con la ayuda de una tableta electrónica. No obstante, en un momento, parece perder el hilo de su discurso y dirige su atención hacia unas hojas impresas

Ciudad de México. La ministra Lenia Batres Guadarrama, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se encuentra en el centro de la controversia luego de la difusión de un video en el que se observa una situación peculiar durante una sesión del máximo tribunal.

En la grabación, se aprecia a la ministra Batres exponiendo sus argumentos con la ayuda de una tableta electrónica. No obstante, en un momento dado, parece perder el hilo de su discurso y dirige su atención hacia unas hojas impresas. Tras observarlas durante unos segundos, reanuda su intervención, aunque con cierta dificultad para hilar sus ideas.

El video rápidamente se viralizó en redes sociales, donde la ministra Batres ha sido blanco de críticas por parte de diversos usuarios. Algunos comentarios señalan que “ese no es lugar para ella”, que debería “leer en voz alta” sus argumentos, o que incluso “de seguro Zaldívar le escribe las respuestas”.

Sin embargo, es importante destacar que el uso de apuntes, tanto físicos como digitales, es una práctica común entre los ministros de la SCJN durante sus intervenciones.

Primera ministra designada por AMLO

Cabe recordar que Lenia Batres es la primera integrante de la SCJN designada directamente por un presidente de la República, en este caso, Andrés Manuel López Obrador.

Su nombramiento se produjo después de que el Senado no lograra en dos ocasiones los acuerdos necesarios para elegir al sucesor de Arturo Zaldívar, quien se incorporó al equipo de campaña de Claudia Sheinbaum.

La designación de Batres ha sido objeto de controversia debido a su evidente afinidad con el mandatario mexicano, en un contexto de tensión entre las políticas de la “Cuarta Transformación” y las resoluciones de la Corte.

Con información de medios

COMENTARIOS

Selección de los editores