Ignacio Mier y Morena anuncian consulta popular para elegir ministros de la SCJN por voto directo
COMPARTIR
Espera que la ciudadanía puedan participar en la consulta popular en agosto de 2024, después de las elecciones
El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, anunció a través de su coordinador de la bancada, Ignacio Mier Velazco, que promoverán una consulta popular a fin de que la ciudadanía decida si quiere o no una reforma al Poder Judicial, es decir, que los ciudadanos decidan si las y los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser electos por voto directo en las urnas.
Mier realizó el anuncio durante una gira de trabajo por el estado de Puebla, lo que confirmó después en sus redes sociales, “anuncié que en la @Mx_Diputados, el movimiento que encabezamos propondrá que se realice una consulta popular para conocer si la gente quiere que las y los ministros de la @SCJN sean electos por el voto popular y acabar con los privilegios. ¡Que el pueblo decida!”, escribió en su cuenta de Twitter.
TE PUEDE INTERESAR: Norma Piña, ministra de la SCJN, recibe en Marruecos el premio de Derechos Humanos 2023
Consideró que dicha propuesta se hará conforme a la ley y que Morena, como sus aliados, lograran ser “casi el 60 por ciento”, para respaldar y aprobar la propuesta.
“La gente podrá decidir si los ministros deben ser electos por voto directo, con un proceso previo al reconocimiento, a la meritocracia y a su currículo, formación, eficacia y experiencia dentro del Poder Judicial”, agregó el morenista en su comunicado. Además de expresar que la consulta podría realizarse en agosto de 2024, después de que el proceso electoral presidencial haya terminado.
Ante esto, el líder parlamentario de Morena sostuvo que existe un gran problema en el Poder Judicial, ya que los juzgadores “dictan sentencias injustas o no dictan sentencias, tienen a gente en prisión esperando un juicio por más de 10 años, tanto en el fuero común como en el fuero federal, y no pasa nada, no hay ninguna responsabilidad solidaria y debería de haber una sanción”.
Insistió en que es “consciente que son temas espinosos, son temas que pisan callos y pisan llagas, pero lo peor que puede pasar es que nos quedemos callados”, insistió.
TE PUEDE INTERESAR: Llama PAN a defender la autonomía de la Suprema Corte
El diputado federal citó que el Poder Judicial y los organismos constitucionalmente autónomos, excepto la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ganan más que el Presidente de la República porque se ampararon.
Además, enfatizó en que existen privilegios como: ‘nepotismo, amiguismo, compadrazgo, promoción, no en función del Servicio Profesional de Carrera sino de los cuates, la imposición de intereses económicos en los juzgados especializados y más en los que tiene que ver con competencia económica o con cuestiones de carácter administrativo’.
Añadió que las y los ministros reciben sueldos que anualmente acumulan los siete millones de pesos, y “pues ahí sí se la rayan, pero salen rayadísimos”.