Advierte SIP que autoritarismo contra prensa avanza en América y EU ‘no es excepción’

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que el autoritarismo amenaza al periodismo en el continente americano y que Estados Unidos “ya no es una excepción” en esa línea.

“Atravesamos una etapa crítica en nuestra región, el autoritarismo avanza y crece, y cada vez con menos máscaras. Este país claramente ya no es una excepción, como tampoco son muchos otros”, dijo Carlos Lauria, director ejecutivo de la SIP, en su discurso de apertura en el marco de la conferencia SIPConnect 2025 en Miami.

TE PUEDE INTERESAR: Abre Estados Unidos investigación comercial contra Brasil

Lauria señaló que “sin importar el sesgo ideológico, los gobiernos adoptan posturas cada vez más hostiles hacia el periodismo, se normaliza el discurso de odio contra la prensa, se persigue judicialmente a medios y periodistas, se promueven leyes ambiguas que facilitan la censura”.

Por su parte, Dale Anglin, directora de la coalición filantrópica Press Forward, aseguró que “la libertad de prensa está bajo ataque en muchos países, y finalmente esto ha llegado a Estados Unidos”.

“Nuestra gente todavía está a veces en negación, para ser honesta. Algunos de nuestros financiadores dicen: ‘¿Qué quieres decir? Eso solo pasa allá (en otro país)’. Bueno, eso no es verdad, tengo ejemplo tras ejemplo de cosas pasando aquí, y solo está empeorando, no mejorando”, indicó en una charla.

Con el lema “Reinventar el futuro de los medios”, la SIPConnect 2025 reúne a 160 periodistas, editores, dueños de medios y emprendedores de 19 países de América y Europa.

Uno de los principales puntos del foro radica en el impacto de la inteligencia artificial, ética periodística e innovación en las redacciones.

El director ejecutivo de la SIP apuntó que “nada de eso, nada, puede pensarse al margen de la libertad de prensa” porque “no puede haber futuro si el presente está marcado por el miedo, el exilio y el silencio impuesto”.

“No puede haber transformación real sin libertad, no puede haber innovación si los periodistas se autocensuran, no puede haber sostenibilidad, si los medios enfrentan asfixia económica como forma de castigo”, argumentó.