‘La Kena’ libre por errores de la FGR: Juez de Tamaulipas
COMPARTIR
El juez y la JUFED coincidieron en que la liberación de “La Kena” se debió a la negligencia de la FGR en la investigación y a la falta de pruebas contundentes
Reynosa, Tamaulipas. El juez federal Crescencio Contreras, a quien la Secretaría de Gobernación (Segob) busca enjuiciar, exhibió las deficiencias en la investigación de la FGR que llevaron a la liberación de José Alberto García “La Kena”, presunto líder de Los Ciclones, célula del Cártel del Golfo.
Contreras afirma que su decisión se basó únicamente en las pruebas presentadas, sin considerar presiones políticas. Enfatiza que la FGR no cumplió con su obligación de investigar a fondo los hechos, lo que derivó en la liberación de “La Kena”.
TE PUEDE INTERESAR: Detienen a ‘Kena’ en Palacio de Hierro de San Pedro, NL; ofrecían recompensa de 2.5 mdp por información de presunto líder criminal
Contreras argumenta que la Fiscalía General de la República (FGR) cometió errores en la investigación, presentando un solo indicio apócrifo: una licencia de conducir falsa a nombre de García.
También señaló otras deficiencias en la investigación:
- La FGR no acreditó que “La Kena” habitara en el domicilio donde se encontraron dos armas largas y 257.8 gramos de cocaína.
- No se aportaron pruebas que demostraran la intención de comercializar la droga.
- No se investigó la posible participación de “La Kena” en una organización delictiva, ni se corroboró su pertenencia a un grupo criminal.
- La Segob mencionó un supuesto tráfico de rentabilidad, cohecho y la vinculación de “La Kena” con el secuestro de 31 migrantes, pero la FGR no incluyó estas conductas en la imputación.
Por su parte, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) respalda la decisión del juez Contreras y critica la solicitud de juicio político por parte de la Segob, considerándola un intento de controlar al poder judicial.
TE PUEDE INTERESAR: López Obrador advierte a jueces: ‘Se acabó el tiempo de los intocables’ tras denuncia de Gobierno contra juez de Tamaulipas
Además, señaló que:
No se puede ganar en la opinión pública lo que no se demuestra en las fases procesales.
Los jueces federales deben actuar con base en la Constitución y las leyes, no en los deseos de las partes.
La solicitud de juicio político contra Contreras es un atentado a la independencia judicial.
El caso de “La Kena” ha puesto de relieve las deficiencias en la investigación de la FGR y la falta de pruebas contundentes para vincularlo a proceso.
La decisión del juez Contreras ha generado controversia y debate sobre la independencia del poder judicial y el papel de la Segob en este caso.
Con información de medios
