Mantiene Suprema Corte suspensión del ‘Plan B’ en Coahuila y Edomex

CDMX.- Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desecharon un proyecto presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf con el que buscaba revocar la suspensión que frena la primera parte del “Plan B” de la reforma electoral que impide su aplicación en Coahuila y el Estado de México.

La mayoría de integrantes de la Segunda Sala votaron en contra de la propuesta de la ministra y turnaron el asunto al ministro Javier Laynez Potisek para que elabore un nuevo proyecto y sea votado con el criterio de la mayoría.

TE PUEDE INTERESAR: Alargan la espera... mandan a la ‘congeladora’ iniciativa de reducción de Semana Laboral

La única ministra que apoyó el planteamiento de Ortiz Ahlf fue Yasmín Esquivel Mossa; mientras su voto en contra lo manifestaron los ministros Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán y Laynez Potisek.

El máximo tribunal suspendió la aplicación en los estados ya mencionados debido a que ambas entidades se encuentran dentro de un proceso electoral, el cual finalizará el próximo 4 de junio.

El ministro Pérez Dayán señaló que la Constitución establece que las leyes y reformas electorales deben promulgarse y publicarse 90 días antes de comenzar cualquier proceso electoral.

TE PUEDE INTERESAR: Dialoga Jucopo con nuevo Consejo General del INE; piden imparcialidad en elecciones

“Tanto la fecha en que se presentó la iniciativa que culminó con el Decreto impugnado, como la de su publicación, se ubican precisamente dentro de los noventa días a que hace referencia la veda impuesta en el texto constitucional”, mencionó.

“Hasta en tanto se dicte sentencia en este medio de control constitucional, ha lugar a suspender los efectos y consecuencias del Decreto para que no rija en las entidades federativas a que se ha hecho referencia; considerando que el Decreto reclamado pueda calificarse como una modificación legal fundamental”, puntualizó el magistrado.