Coahuila, entre estados donde economía podría estar en riesgo, tras victoria de Trump

CDMX.- La agencia Fitch Ratings informó que la reciente victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos afectaría de forma significativa la estabilidad económica y financiera de varios estados mexicanos, en especial los localizados en la frontera, entre los que destaca Coahuila.

De acuerdo a lo que informó en su comentario ‘Impactos Potenciales de la Victoria de Trump en Estados Mexicanos’, Fitch Ratings señaló que las políticas proteccionistas que Trump ha impulsado antes y la posible revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) plantean riesgos considerables para estados fronterizos, como Baja California, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas, todos altamente dependientes de exportaciones a EE.UU.

TE PUEDE INTERESAR: En Coahuila se vendieron 213 vehículos híbridos y eléctricos en el mes de octubre

“Las políticas fiscales y regulatorias más restrictivas también podrían hacer menos atractivo invertir en México”, indicó.

Añadió que en un escenario de mayores aranceles y barreras comerciales, la competitividad de los productos mexicanos podría verse afectada, limitando la recaudación de impuestos locales y la actividad económica en general.

La IED también podría verse impactada, pues la incertidumbre política y económica tras la victoria de Trump podría desalentar nuevas inversiones en México, especialmente en proyectos de relocalización o ‘nearshoring’ que favorezcan el traslado de empresas hacia el país.

Por lo que corresponde a estados como Baja California, Ciudad de México, Nuevo León y San Luis Potosí, importantes destinos de inversión estadounidense, podrían experimentar una reducción en proyectos futuros si las políticas de Trump promueven la repatriación de la producción manufacturera a Estados Unidos.

Además, apuntó que la política migratoria de Trump podría impactar el ingreso de remesas, vital para estados del sur del país como Chiapas, Guerrero, Michoacán y Oaxaca.

“La disminución de las remesas afectarían el consumo y la estabilidad financiera de las familias que dependen de estos recursos”, destacó.

Resaltó que todo ello, se traduciría en una menor demanda interna y una mayor presión en el gasto social, pues los gobiernos estatales tendrían que reforzar programas de apoyo a familias vulnerables, elevando los costos fiscales en el largo plazo.

Alertó que antes estos posibles impactos, algunos estados tendrían que incrementar su endeudamiento para afrontar la disminución de ingresos fiscales y financiar el gasto social adicional.

En ese sentido, lo anterior comprometería la sostenibilidad fiscal a mediano plazo y dificultaría las inversiones en proyectos de infraestructura.

Por último destacó que aunque el impacto final dependerá de las decisiones bilaterales y de la cooperación entre los gobiernos de ambos países, el riesgo para la economía de México es real.