Analizan controversia por pensión a magistrados
COMPARTIR
El vicecoordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, dijo en tribuna que esa bancada analiza meter una controversia constitucional por considerar que los magistrados no pueden tener esa facultad.
El vicecoordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya, acusó que metieron una bola baja en la minuta de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y que contempla otorgar una pensión vitalicia para los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Al fijar la posición de su bancada en el pleno, Raya dijo que están a favor de la reforma político-electoral pero no pueden permitir esta facultad para los magistrados, por lo que analizan presentar una controversia constitucional.
Comentó que el periodo ordinario estaba convocado para dictaminar leyes distintas a las que fueron avaladas por el Senado y que son: la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral.
La noche de este miércoles el senador del PRD, Luis Sánchez, detectó esta modificación en la discusión de la Cámara Alta y sugirió una reserva a este artículo para eliminarlo, sin embargo, fue rechazado.
Determinar, en su caso, el haber de retiro de los magistrados de la Sala Superior, determina el artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
