Autoridades ‘enredan’ la explicación del operativo en Culiacán

CDMX.- A un día de la jornada de violencia que vivió Culiacán, Sinaloa, donde aún no hay un reporte oficial del número de fallecidos, heridos ni de vehículos y negocios destruidos, el Gobierno federal ofreció hasta seis versiones sobre el fallido intento de captura de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, y la decisión de dejarlo ir de la acción de la justicia.

En un recuento de El Universal, desde que se reportaron los hechos en redes sociales, hasta las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, en Oaxaca, y de los secretarios de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo; de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, y de Marina, José Rafael Ojeda, en Sinaloa, se vertieron datos y detalles que no sostienen un recuento coherente de lo ocurrido y dejan dudas.

¿CÓMO HALLARON A OVIDIO?

El primer dato oficial se dio en un video difundido el jueves por la noche --cinco horas después de los acontecimientos-- el Gabinete de Seguridad, en voz de Durazo Montaño, informó que una patrulla integrada por 30 elementos de la Guardia Nacional y de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se realizaba un recorrido de rutina en un fraccionamiento de Culiacán, cuando fueron agredidos desde una vivienda, por lo que repelieron la agresión. Entonces los agentes tomaron control de la vivienda localizando en su interior a cuatro ocupantes, entre ellos, aseguró, al hijo del exlíder del Cártel de Sinaloa.

Al día siguiente, se dio un segundo elemento: en conferencia matutina desde Oaxaca, López Obrador contradijo a su secretario al asegurar que se trató de un operativo que llevaron a cabo elementos del Ejército para cumplir una orden de aprehensión provisional, con fines de extradición de Ovidio Guzmán López, emitida por un juez federal.

Un tercer dato fue cuando se le preguntó al Mandatario si la orden de extradición era para enviarlo a Estados Unidos; evadió responder.

El cuarto matiz de los hechos lo dio el titular de la Sedena, quien afirmó que personal de la Policía Ministerial, en un afán de obtener “resultados positivos” actuó de manera precipitada con “deficiente planeación” en un despliegue que no contaba con un orden de cateo en ese momento, por lo que calificó esta acción como un “operativo fallido”.