No hay evidencia de que en 2006 se haya alterado votación: Luis Carlos Ugalde
COMPARTIR
El ex consejero presidente del IFE dijo que el PRD nunca se quejó de que en las actas hubiera discrepancias
Ciudad de México.- Luis Carlos Ugalde, ex consejero presidente del IFE, aseguró que no hay ninguna evidencia de que en 2006 se haya "tergiversado la votación" y dijo que las declaraciones de Roberto Madrazo están fuera de tiempo.
"Me parecen fuera de contexto y sin evidencia; las actas son oficiales. Se dice que había otras actas, no tengo idea de lo que habla", dijo Ugalde en entrevista con Magda González para Milenio Televisión.
Ayer, Roberto Madrazo dijo que en las elecciones de 2006, Andrés Manuel López Obrador tenía ventaja sobre Felipe Calderón en las actas.
Ugalde dijo que el PRD nunca se quejó de que en las actas hubiera discrepancias.
"En 2006 el Partido de la Revolución Democrática nunca comentó que en sus actas la votación fuera diferente; hasta el día de hoy, no hay evidencia que sugiera que en 2006 se haya tergiversado la votación", dijo el funcionario en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula.
