Solicita defensa de García Luna plazo hasta el 20 de marzo para respuesta
COMPARTIR
La fiscalía asegura que el exsecretario habría pagado a reos para que dieran testimonios falsos
CDMX.- El equipo de abogados del exscretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, solicitó al juez Brian Cogan, del distrito Este de Nueva York que otorgue un plazo hasta el 20 de marzo para responder los señalamientos que hizo la fiscalía estadounidense.
El pasado 1 de marzo la fiscalía señaló al exjefe de la Policía Federal de ofrecer dinero a reos del penal de Nueva York, en donde se encuentra preso, para que dieran falsas declaraciones a su favor.
TE PUEDE INTERESAR: Asesinan a ex suegro de la gobernadora Evelyn Salgado en Acapulco
A inicios de mes la fiscalía acusó a García Luna de ofrecer dinero a reos del penal de Nueva York donde está preso para que den falsos testimonios a su favor.
La autoridad estadounidense entregó un documento de unas 90 páginas con varias partes selladas en el que argumenta la validez del veredicto del jurado, que consideró culpable a Genaro García Luna de 5 delitos que se le imputaban.
La defensa del exfuncionario mexicano asegura que existen más argumentos en favor de su cliente, por lo que exigen un nuevo juicio.
“Incluso si el tribunal aceptara los argumentos de la defensa como verdaderos, se quedan sin tocar los testimonios convincentes y corroborados de múltiples testigos de que el acusado aceptó millones de dólares en efectivo del Cártel de Sinaloa y que conspiró para ayudarlo cuando su obligación era perseguirlo”, explicó la fiscalía.
El juez Cogan tendrá la tarea de emitir un dictamen sobre la moción de la defensa del exfuncionario mexicano sobre la repetición de un juicio.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO quiere que el aeropuerto de Toluca sea totalmente público
En este sentido, las autoridades de Estados Unidos se niegan a la repetición del proceso, ya que consideran que el resto de las evidencias resultaban suficientes para validar el veredicto.
Mientras la defensa de García Luna argumenta que existen “nuevas pruebas favorables”, los fiscales afirman que se trata de “maniobras dilatorias”.
