Litros de sangre

Santiago Corcuera

Ex integrante del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarios de la ONU

En promedio, el ser humano adulto tiene 5.5 litros de sangre en el cuerpo. Los efectos de la política de ofensiva contra la delincuencia, durante esta administración, han derramado alrededor de 275 mil.

Muchos de los asesinatos han sido cometidos por cuerpos delincuenciales, pero los otros han sido perpetrados por agentes del Estado o por particulares, con la aquiescencia o tolerancia de los primeros.

Al asesinato a manos de agentes privados se le llama legalmente homicidio, mientras que a la privación de la vida causada, directa o indirectamente, a manos de agentes del Estado, se le llama ejecución extrajudicial, arbitraria o sumaria.

En México, cuando un agente del Estado mata a una o más personas, la ejecución es siempre arbitraria. La excepción es cuando se trate de un acto derivado del uso legítimo de la fuerza conforme a los estándares del derecho internacional. En ningún caso puede considerarse una ejecución legal o judicial, ya que la pena de muerte está abolida en México.

La matanza de los estudiantes de Ayotzinapa, según las recientes conclusiones de la CNDH, se constituye en ejecución arbitraria. ¿Cuántos otros casos de ejecuciones arbitrarias se han dado?

El gobierno, por medio de una campaña publicitaria, hace alarde del número de capos que han sido aprehendidos o "abatidos". ¿Se habrá hecho una investigación exhaustiva, para determinar si quienes los "abatieron" hicieron uso racional, legal, necesario y proporcional de armas de fuego? Porque, de no ser el caso, y la violencia hubiera sido desproporcionada a la resistencia ofrecida por la persona que se pretendía "detener", y en el operativo resultara muerta a manos de un agente estatal, tal privación de la vida sería incontestablemente una ejecución arbitraria.

Merecemos más explicaciones de las que hemos recibido. De ahí que urja la visita del relator especial de la ONU sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias. Cuando el profesor Philip Alston, entonces relator en esa materia, intentó venir a México en octubre de 2009, el gobierno adujo que no podía extenderle una invitación sino hasta 2011 (véase http://www.sre.gob.mx/csocial_viejo/

contenido/comunicados/2009/oct/cp_316.html).

Luego, el actual relator, Christof Heyns, ya tenía una visita programada, mas ésta se suspendió por el triste hecho en el que murieron el secretario de Gobernación, Francisco Blake, y otros funcionarios. Recientemente, miembros muy relevantes de la sociedad civil organizada han instado al gobierno de México a que reprograme la visita del relator lo antes posible. (La carta puede consultarse en http://insyde.org.mx/images/

carta_sre_visita_relator_ejecuciones(18-01-12).pdf).

En 1999, la entonces relatora, Asma Jahangir, visitó México y realizó un análisis de la problemática durante la administración de Zedillo.No olvidamos las matanzas, como las de Acteal y Aguas Blancas, El Bosque y El Charco. La relatora emitió un informe sobre la situación, y propuso recomendaciones al Estado. Es tiempo de que el relator en funciones venga a dar seguimiento a aquel informe de Jahangir, además de diagnosticar la situación actual, para que exponga, en un reporte objetivo, las causas y circunstancias que han dado origen a las ejecuciones durante este gobierno, si las ejecuciones estatales fueron derivadas de un uso legal, necesario, racional y proporcional de la fuerza, si los responsables de ejecuciones arbitrarias son llevados ante la justicia (civil), los niveles de impunidad, las medidas sugeridas de reparación integral a las víctimas, y sobre todo, sus recomendaciones para detener las cataratas de sangre.