El índice de ciudades sostenibles

Es importante reconocer lo que el sector bancario está realizando para dar a conocer indicadores que permitan la posibilidad de desarrollar, a partir de su mejoramiento, los estándares de vida en las áreas metropolitanas.

La problemática del agua, de la movilidad, de la energía, de la seguridad y de la salud, entre las más visibles, se presentan de manera distinta en cada una de las 74 heterogéneas zonas metropolitanas de nuestro País. Como información relevante, el 62.9 por ciento de los mexicanos que vivimos dentro de una de estas zonas generamos el 80 por ciento del Producto Interno Bruto de fuentes no petroleras.

Fui invitado a la presentación de la quinta edición del Índice de Ciudades Sostenibles 2021, convocado por el departamento de sustentabilidad de un banco. La cita fue en el patio del Palacio de los Condes de San Mateo de Valparaíso, ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad
de México. El Índice de Ciudades Sostenibles 2021 fue elaborado por el CIDE, el Centro Mario Molina y el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C., lo que le brinda certeza académica al esfuerzo.

En mesas redondas un grupo de banqueros, de representantes de la academia y de organizaciones no gubernamentales compartimos
un desayuno frugal. Había funcionarios públicos como Tatiana Clouthier, secretaria de Economía. Entre los asistentes se encontraba
Boris Graizbord, coordinador del programa LEAD del Colegio de México; también se encontraba en la reunión el urbanista Alfonso Iracheta y el ambientalista Carlos Mendieta Zerón que encabeza el programa de Pacto Mundial
en México.

Partiendo de que la expectativa para el 2050 es que el 70 por ciento de la humanidad vivirá en ciudades, existe la necesidad de que sean más seguras para mujeres y niñas. ¿Cómo mejorar el futuro urbano con perspectiva de género? Para una interrogante como ésta existe información útil, pero dispersa y un rezago en los atlas de riesgo de los municipios, por ello la importancia del índice de Ciudades Sostenibles 2021.

Eduardo Sojo, director general del CIDE, quien fue tal vez el mejor presidente de la Junta de Gobierno del Inegi pues en su tiempo (2008-2015) determinó que toda la información resguardada por esta institución sería de uso gratuito; explicó que el índice que presentaban esa mañana es un sistema de información que permite saber cómo va nuestro País en sus zonas metropolitanas en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS). Agregó que el sistema cuenta con indicadores y semáforos de control, que se definieron valores óptimos por indicador y que luego se compararon los resultados de las zonas metropolitanas con los ODS de la Agenda 2030 por cada uno de estos indicadores. Así se determinó el tipo de avance por indicador.

Para mi sorpresa los mejores resultados alcanzados fueron de mayor a menor; el ODS 17 que se refiere a las alianzas; el ODS 16 que se refiere al fortalecimiento de las instituciones y a la paz y el ODS 2 que se refiere al hambre cero. Los peores resultados que se presentan en el multicitado índice son en la acción por el clima (ODS 13), vida de ecosistemas terrestres (ODS 15) y producción y consumo responsable (ODS 12).

Tatiana Clouthier, quien afortunadamente no leyó el discurso que le habían preparado, habló directa y sencillamente del trabajo presentado en función a la necesaria transición energética y a la economía circular en el marco de un sistema nacional de ciudades. Aseguró que, gracias a la pandemia, en dos años nos movimos digitalmente más que lo que habíamos hecho en diez años. ¿De qué estamos hechos los mexicanos? −se preguntó−, contestándose: “tenemos todo para hacerle frente a cualquier problemática”.