RAW vs JPEG parte 1

Politicón
/ 28 agosto 2017

Estas diferencias te llevan de manera implícita a decidir que imágenes necesitas en cada formato

Cuál es mejor RAW o JPEG?

Esta es una de las preguntas más frecuentes que me hace la gente tanto como fotógrafo y como impresor. El nombre de RAW, proviene del inglés crudo y es por que la imagen necesita ser procesada posteriormente. JPEG proviene de las siglas de Joint Photographic Experts Group. Así que en esta serie trataré de resolver algunas de sus dudas. Antes que nada definamos que son estos dos formatos.

Un Archivo RAW es:

•No es una imagen como tal (requiere de sofwtare especial para poder verlo, este software es fácil de conseguir).

•Típicamente viene en formatos específicos por marca a excepción de Adobe DNG (Digital Negative), mismo que aun no es ampliamente utilizado.

•Contiene, al menos 8 bits por cada color – rojo, verde y azul (12-bits por locación X, Y), Aunque la mayoría de las DSLR registran 12 bit por color (36 bits por locación). •Descomprimidos (una cámara de 12 megapixeles produce un archivo RAW de 12 MB). •Contiene la información completa del sensor.

•Tiene un mayor rango dinámico (habilidad de desplegar sombras y altas luces).

•Menor contraste.

•No tan nítido.

•No es adecuado para imprimir directamente de la cámara, necesita post procesamiento. •Es solo lectura (todos los cambios se salvan en un archivo colateral XMP, en JPEG u otro formato).

•En ocasiones puede ser admisible como evidencia en las cortes (a diferencia de un archivo modificable).

•Necesita ser procesado por tu computadora.

En comparación un archivo JPEG es:

•Es un formato estándar que se puede leer con cualquier programa de imágenes existente, es de código abierto.

•Exactamente tiene 8 bits por cada color (12 bits por locación X, Y).

•Comprimido

•Relativamente pequeño (una cámara de 8 megapixeles, produce un JPEG de entre 1 y 3 MB).

•Bajo rango dinámico.

•Alto en contraste.

•Mayor nitidez.

•Listo de inmediato para impresión, publicación o compartir en el internet.

•No necesitan corrección en la mayoría de los casos (80% en mi experiencia)

•Apto para manipulación, aunque no sin perder información cada vez que se edita, incluso si solamente se gira.

•La cámara lo procesa.

Estas diferencias te llevan de manera implícita a decidir que imágenes necesitas en RAW y cuales en JPEG. Por ejemplo, si no tienes mucha capacidad de almacenamiento en tu cámara, entonces dispara en JPEG, esto te permite capturar 2 ó 3 veces más fotografías que en RAW. Es también si te encuentras en una fiesta o evento, después del cual quieres compartir tus imágenes cuanto antes y de una manera sencilla. Por otro lado, si la capacidad de almacenamiento no es un problema (la capacidad de memoria de las tarjetas, cada día es más barata), deberías de considerar disparar en RAW+JPEG, para cubrir todas las posibilidades. Si no puedes o no quieres hacer nada de post procesamiento, simplemente tira en JPEG.

Capturar una fotografía en RAW es solo el primer paso en producir una imagen de alta calidad lista para ser impresa. Si la calidad de tu imagen es de suma importancia para ti (como cuando haces fotografía profesionalmente), y quieres utilizar hasta el último bit que el desempeño de tu DSLR te ofrece, deberás de tirar en RAW. Dicho lo anterior, conozco algunos fotógrafos profesionales quienes no toman su fotografías en RAW, y en su mayoría es por la falta de tiempo para procesar sus imágenes posteriormente.

TEMAS

COMENTARIOS

NUESTRO CONTENIDO PREMIUM