Jurado todavía no tiene un veredicto en caso Depp vs Heard, ¿qué es lo que deben considerar?

Después de deliberar nueve horas durante dos días, el jurado del juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard todavía no llega a una resolución. Será mañana, el miércoles 1 de junio, a partir de las 9:00 horas (tiempo de Virginia, EU), cuando los siete integrantes regresen para tratar de tomar una resolución.

Tras un juicio de seis semanas, que incluyó testimonios con detalles explícitos sobre el breve y violento matrimonio de los actores, un jurado civil en Virginia está deliberando sobre las acusaciones de difamación entre Depp y Heard.

El jurado debe decidir si dos fragmentos del artículo y el titular son difamatorios. El formulario de veredicto del jurado les da instrucciones sobre cómo determinar eso, incluso preguntándoles si las declaraciones eran sobre Depp, eran falsas y tenían una implicación difamatoria sobre él.

Debido a que Depp es una figura pública, Heard solo puede ser declarada culpable de difamación si el jurado decide que actuó con “maldad real”, lo que significa que sabía que lo que había escrito era falso o que actuó con una indiferencia imprudente por la verdad. Los abogados de la actriz dijeron al jurado que la acusación de difamación del histrión debe fracasar si Heard sufrió un solo incidente de abuso.

¿Qué sucederá cuando el jurado llegue a un veredicto? El juez leerá la resolución cuando inicie la próxima hora. Es decir, si el jurado tiene un veredicto a las 3:40 PM, se leerá a las 5:00 PM.

Depp presentó una demanda por difamación de 50 millones de dólares contra Heard, alegando que un artículo de opinión que ella escribió, publicado en 2018 en el Washington Post, dañó su reputación y perjudicó su carrera. En el artículo, la actriz se describió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.

No mencionó a Depp por su nombre, pero sus abogados argumentaron que estaba claro que se refería al actor, dado que lo había acusado públicamente de violencia doméstica durante el proceso de divorcio de 2016.

Los abogados de la actriz de “Acuaman” dijeron que la mayor parte del artículo se enfoca en la política pública sobre violencia doméstica y que ella tenía el derecho que otorga la libertad de expresión de opinar sobre ese tema. También sostienen que, de hecho, su exesposo abusó de Heard.

Por su parte, Heard presentó una contrademanda de 100 millones de dólares contra Depp después de que el exabogado del actor calificó las acusaciones de ella como un engaño. La contrademanda ha recibido menos atención durante el juicio, pero el abogado de la actriz dijo al jurado que proporciona una vía para que compense a Heard por el abuso que el protagonista de “Piratas del Caribe” le infligió al orquestar una campaña de difamación después de que se separaron.

Con información de AP