Hay que prohibir "Robots asesinos": Expertos en robótica y defensores

Los robots inteligentes con capacidad de matar de manera autónoma se denominan Armas Autónomas Letales (LAWs, en sus siglas en inglés) y aunque todavía no hay noticia de que se haya desarrollado ninguna, ya protagonizan un fuerte debate en la comunidad internacional.

El profesor de robótica Noel Sharkey explicó a The Escapist que "según el Departamento de Defensa de EU, un LAW es un arma militar que, una vez activada, se enfrenta a sus enemigos sin otro tipo de intervención.

Eso quiere decir que rastrea y selecciona sus propios objetivos para matarlos o ejercer violencia contra ellos sin un control humano significativo. En esencia, es un "robot asesino".

Sharkey es una de las voces más activas de la Campaña para "Parar los Robots Asesinos", en la que toman parte ONG de todo el mundo sobre control de armamento y derechos humanos. La suya es una de las organizaciones que participaron el mes pasado en una reunión en la sede de Naciones Unidas en Ginebra para estudiar el futuro de los robots asesinos.

Las posiciones sobre los robots asesinos oscilan entre quienes los consideran una vulneración de las leyes humanitarias y los asimilan a las armas químicas o biológicas y quienes los asimilan a las armas de alta precisión y defiendan que solo hay que regularlas.

Otros consideran que los robots serían mejores soldados, y más "humanos" que los de carne y hueso. Ron Arkin, del Georgia Institute of Technology, cree que las máquinas, desprovistas de reacciones de pánico, inseguridad o venganza, reducirían el número de víctimas en un conflicto.

Para Orkin, los robots tendrán más capacidad de determinar cuándo no se debe atacar a un humano. «Defiendo una moratoria hasta que se consiga eso, pero no apoyo que se prohíban», dijo a la BBC.

Para algunos, los robots asesinos serán un caramelo al que los Gobiernos no se podrán resistir: no solo se ahorrarán vidas de sus ciudadanos, sino también mucho dinero.

Se estima que cada soldado estadounidense destacado cuesta 850 mil dólares al año a los contribuyentes. Pero Sharkey también ve un lado negativo a esto: "Si no tienes que afrontar el ver féretros de vuelta a tu país, si simplemente puedes mandar robots al frente, entonces no habrá forma de parar el número de conflictos en los que te puedes embarcar".