Hermana de Emilio Lozoya impugna negativa de amparo contra orden de captura
COMPARTIR
TEMAS
El recurso de revisión será turnado a un Tribunal Colegiado que determinará si confirma o revoca la sentencia contra la hermana del ex director de Pemex
Gilda Susana Lozoya, hermana de Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), impugnó la resolución de una juez que rechazó concederle un amparo contra la orden de aprehensión que se libró en su contra, por su probable responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita por el caso de Agronitrogenados.
El recurso de revisión interpuesto será turnado a un Tribunal Colegiado en Materia Penal en las próximas horas, para determinar si confirma, modifica o revoca la sentencia.
La hermana de Lozoya reclamó la orden de aprehensión librada en su contra, argumentando que se violaron sus derechos humanos, debido a que no se valoraron los datos de prueba que presentó para su defensa.
"Además que en el presente asunto, el Ministerio Público vulneró el principio de lealtad porque ocultó información que le beneficia.
"Agrega la quejosa que la autoridad responsable transgrede su derecho humano de libertad personal porque justificó la necesidad de cautela con su falta de arraigo a la Ciudad de México, sin embargo, omitió tomar en consideración que siempre ha habitado en esta ciudad en la que tiene ubicado su domicilio conyugal, además que en ella nació, estudió, laboró y que en la actualidad participa en una fundación para ayudar a niños en situación de riesgo”, detalla la demanda de la hermana de Emilio Lozoya.
La juez Ortega Tlapa indicó en su sentencia que el juez de Distrito responsable no transgredió el principio de presunción de inocencia al emitir la orden de aprehensión reclamada, porque ésta sólo tenía como objeto obligarla a comparecer a la audiencia inicial, en la que se decidiría sobre su vinculación, o no, a proceso, siendo que durante la audiencia inicial deberán respetarse sus derechos a una defensa técnica y adecuada.
“La autoridad responsable cumplió con los requisitos señalados, ya que del acto reclamado se observa que el requisito relativo a la existencia de denuncia o querella, se encuentra satisfecho porque en la solicitud de orden de aprehensión presentada por la agente del Ministerio Público dentro de la carpeta de investigación se hizo referencia al escrito de 23 de mayo de 2019, presentado por (el) titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través del cual formuló querella en contra de la quejosa y otros coimputados por su probable participación en la comisión de un hecho señalado en la ley penal como el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita”, detalla el fallo.
Hace unos días, la juez Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal, Luz María Ortega Tlapa, determinó negar la protección de la justicia a Gilda Susana contra la orden de aprehensión, horas antes de que su madre Gilda Margarita Austin y Solís llegara a México desde Alemania, tras aceptar ser extraditada y comparecer el 2 de noviembre ante el juez de control del Centro de Justicia Penal Federal adscrito al Reclusorio Preventivo Norte, Jesús Eduardo Vázquez.
