Piden diputadas distribución equitativa del agua en Iztapalapa
COMPARTIR
Las diputadas de Morena, Ana María Rodríguez, Aleida Alavez y José Alfonso Suárez del Real piden a las autoridades delegacionales una distribución equitativa y oportuna para todas las colonias afectadas por recorte del suministro que se realizará del 2 al 5 de marzo
Ciudad de México.- Mientras los Partidos Morena y PRD se enfrascan en una disputa por lo que llaman “uso clientelar” del agua en la Delegación Iztapalapa, los vecinos de esta demarcación política sólo atinan a suponer quién se quedará con el control del vital líquido que históricamente y estoicamente han sufrido de su escasez.
Las diputadas de Morena, Ana María Rodríguez, Aleida Alavez y José Alfonso Suárez del Real piden a las autoridades delegacionales una distribución equitativa y oportuna para todas las colonias afectadas por recorte del suministro que se realizará del 2 al 5 de marzo
Ciudad de México.- En el colmo del cinismo, urgieron protocolo de actuación para evitar abusos y violaciones al derecho humano al agua Para evitar suspensión de actividades, escuelas deben ser prioridad, al tiempo que exigieron a Conagua respetar su compromiso de que no habría más cortes al suministro en este año.
Es necesario, dijeron, que el órgano explique si existe un calendario de más cortes al suministro de agua y no engañe a la gente con que no habrá más, excepto los que se realicen por emergencias.
Asimismo pidieron no lucrar en Iztapalapa con el derecho humano al agua y atender con celeridad la demanda del vital líquido en este recorte, con estricto apego a la gratuidad. “Desfortunadamente ya se está haciendo común observar a la gente esperando las pipas de agua todo el día sin que éstas lleguen”.
Informaron que vecinos se quejan de que piperos de la delegación condicionan el vital líquido por cuestiones políticas o a cambio de dinero, por lo que urgió a establecer un mecanismo ágil, equitativo y transparente en la distribución del agua que garantice el suministro sin sectarismos.
Esto provoca mucho malestar entre la población, que a pesar de ser de escasos recursos económicos, se ve obligada a comprar el vital líquido a empresas privadas que lo venden a “precio de oro” y sin que autoridad alguna los vigile, mientras ambos partidos se disputan el control, ya que lo que menos les importa es la necesidad de agua de los habitantes de esa delegación.