Conversando: Aborto, la discusión que sigue

Coahuila
/ 10 septiembre 2021

La “descriminalización” del aborto, sin embargo, implica haber recorrido solamente la mitad del camino. La otra parte le corresponde al Poder Legislativo de Coahuila

El martes pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la criminalización de manera absoluta del aborto y con ello “expulsó” del ordenamiento jurídico el artículo 196 del Código Penal de Coahuila.

La “descriminalización” del aborto, sin embargo, implica haber recorrido solamente la mitad del camino. La otra parte le corresponde al Poder Legislativo de Coahuila, que ahora debe adecuar la norma estatal a los criterios establecidos por la Corte.

Para charlar sobre ello, este viernes se conversó con las diputadas locales Luz Elena Morales, Lizbeth Ogazón y Mayra Valdés de los diversos partidos políticos que conforman la legislatura local.

Para partir con la charla, Luz Elena Morales dijo que hay que partir de cuatro años atrás cuando se reformó el código penal en el Estado, no sin antes recordar que muchas personas desconocían que existía el recurso de inconstitucionalidad en la SCJN.

El tema va más allá porque no solo va a afectar a Coahuila, sino que está en todo el país. Este es el gran precedente, la importancia que ha tenido la resolución de la Corte. Desde el grupo parlamentario del PRI se ha criticado que no se haya definido una postura a favor o en contra. Debemos ser muy respetuosos de lo que ordenó la Corte, porque nosotros (los legisladores) protestamos ante la Constitución. Tenemos que marcar una ruta con estas dos influencias sobre los grupos que están a favor y los que están en contra”, señaló Morales.

Por su parte, Lizbeth Ogazón dijo que este es un reconocimiento de una lucha que lleva más de 20 años, y que por fin se está viendo reflejado a través de la Corte que es un aparato en el que la sociedad también puede influir.

“Las legislaturas lejos de abonar, retroceden que fue lo que pasó con las reformas al Código Penal. Yo sí sabía que se iba a dar esta discusión por parte de la SCJN. Los derechos de las mujeres ahí están, se tienen que defender y no están sujetos a la opinión pública. Estamos felices las hermanas por este reconocimiento de lucha y seguiremos adelante”, dijo Ogazón.

Por su parte, la diputada del PAN, Mayra Valdés, dijo que desde su partido no se busca la criminalización, pero tampoco se busca la interrupción de la vida.

“Sí respetamos a la mujer, sí decidimos que no se criminalice, pero vamos a seguir defendiendo los derechos de la vida de estos seres indefensos que no tienen manera de defenderse”, expresó.

Sobre el cuestionamiento de cuáles son los pasos a seguir para llenar los vacíos de la resolución de la Corte, Lizbeth Ogazón dijo que ahora se derogarían los artículos que criminalicen en el delito para acatar lo que indica la corte, y dijo que ahora también habrá que legislar en pro de la Interrupción del Embarazo y que esto esté garantizado para que se le otorgue el aborto gratuito y seguro.

“También está la objeción de conciencia, muchos médicos están en contra. Esto ya no sería posible en ningún momento del embarazo y el Estado debería garantizar eso”, dijo.

Mayra Valdés, dijo que por parte de su bancada sería legislar la protección al ser y los derechos humanos, pues la decisión de la Corte no menciona a las cuántas semanas y para ello se deberán hacer análisis por parte de la legislatura donde buscarán proteger “a los seres indefensos”.

Primero vamos a dotar de tratamientos para los niños con cáncer, tenemos un sistema de salud ineficiente y no cuenta con un presupuesto digno para poder atacar o sensibilizar con temas de aborto voluntario.

Luz Elena Morales, por su parte, agregó que la legislatura deberá esperar los efectos reales que deberá realizar el Congreso del Estado, pues la Corte lo hizo de manera pasiva, y por ello, pueden suceder las cosas que las otras legisladoras mencionaron.

Mayra Valdés, dijo que por parte de su bancada sería legislar la protección al ser y los derechos humanos, pues la decisión de la Corte no menciona a las cuántas semanas y para ello se deberán hacer análisis por parte de la legislatura donde buscarán proteger “a los seres indefensos”.

Primero vamos a dotar de tratamientos para los niños con cáncer, tenemos un sistema de salud ineficiente y no cuenta con un presupuesto digno para poder atacar o sensibilizar con temas de aborto voluntario.

Luz Elena Morales, por su parte, agregó que la legislatura deberá esperar los efectos reales que deberá realizar el Congreso del Estado, pues la Corte lo hizo de manera pasiva, y por ello, pueden suceder las cosas que las otras legisladoras mencionaron.