Elegir por votos a jueces, magistrados y ministros abriría la puerta al crimen organizado, señala abogado coahuilense
COMPARTIR
El abogado Fernando Rodríguez González advirtió que someter a votación popular la elección de jueces, ministros y magistrados, sería un error porque abriría la puerta a perfiles afines a la delincuencia organizada, es decir, abogados que han defendido a narcotraficantes.
Lo mejor, propone, es que los aspirantes a esos cargos sean sometidos a exámenes de oposición y sean evaluados por especialistas, ex magistrados y académicos reconocidos a nivel nacional e internacional; además, que se sometan al detector de mentiras, evaluaciones psicológicas, psicométricas y al examen toxicológico.
“El Poder Judicial no puede quedar al vaivén de las simpatías o de los partidos políticos. Es insultante para los abogados, para quienes nos preparamos en la universidad, para quienes litigamos, que cualquier persona se atreva a opinar con total ligereza sobre la designación de jueces, ministros y magistrados o que traten de opinar sobre la justicia”.
“Se habla de la elección por voto popular en el Poder Judicial, es peligroso, delicado, porque si bien es cierto que hay jueces que se venden por dinero, al menos debe haber respeto por la carrera judicial. Lo que deberían es proponer leyes más severas contra los jueces corruptos”.
Añadió que no es bueno que la designación de estos cargos dependa de la voluntad o simpatía o personas que desconocen la importancia de la carrera judicial.
“La justicia no se puede politizar ni popularizar. Tiene que haber un filtro compuesto por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial para proponer candidatos para que no se cuelen ladrones o corruptos, esa reforma hay que verla con lupa, es muy peligroso que el poder que aplica la justicia en México se elija por simpatías”.
El también diputado local suplente (PT) advirtió que en una elección popular puede intervenir la delincuencia organizada para impulsar o apoyar a determinado abogado o abogada que pretenda incrustarse en el Poder Judicial para dictar sentencias absolutorias a favor del crimen organizado.
“Una solución es aplicar leyes que sancionen a quienes aplican la ley injusta e indebidamente, porque las cárceles están llenas de inocentes y los delincuentes andan libres”.
Consideró que también debería crearse la figura de jueces sin rostro, jueces ocultos, como ocurre en otros países, para que resuelvan expedientes relacionados con el crimen organizado.
El abogado Fernando Rodríguez González advirtió que someter a votación popular la elección de jueces, ministros y magistrados, sería un error porque abriría la puerta a perfiles afines a la delincuencia organizada, es decir, abogados que han defendido a narcotraficantes.
Lo mejor, propone, es que los aspirantes a esos cargos sean sometidos a exámenes de oposición y sean evaluados por especialistas, ex magistrados y académicos reconocidos a nivel nacional e internacional; además, que se sometan al detector de mentiras, evaluaciones psicológicas, psicométricas y al examen toxicológico.
TE PUEDE INTERESAR: Reformarán Ley para la Protección y Promoción de los Derechos del Contribuyente de Coahuila
“El Poder Judicial no puede quedar al vaivén de las simpatías o de los partidos políticos. Es insultante para los abogados, para quienes nos preparamos en la universidad, para quienes litigamos, que cualquier persona se atreva a opinar con total ligereza sobre la designación de jueces, ministros y magistrados o que traten de opinar sobre la justicia”.
“Se habla de la elección por voto popular en el Poder Judicial, es peligroso, delicado, porque si bien es cierto que hay jueces que se venden por dinero, al menos debe haber respeto por la carrera judicial. Lo que deberían es proponer leyes más severas contra los jueces corruptos”.
Añadió que no es bueno que la designación de estos cargos dependa de la voluntad o simpatía o personas que desconocen la importancia de la carrera judicial.
“La justicia no se puede politizar ni popularizar. Tiene que haber un filtro compuesto por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial para proponer candidatos para que no se cuelen ladrones o corruptos, esa reforma hay que verla con lupa, es muy peligroso que el poder que aplica la justicia en México se elija por simpatías”.
El también diputado local suplente (PT) advirtió que en una elección popular puede intervenir la delincuencia organizada para impulsar o apoyar a determinado abogado o abogada que pretenda incrustarse en el Poder Judicial para dictar sentencias absolutorias a favor del crimen organizado.
“Una solución es aplicar leyes que sancionen a quienes aplican la ley injusta e indebidamente, porque las cárceles están llenas de inocentes y los delincuentes andan libres”.
Consideró que también debería crearse la figura de jueces sin rostro, jueces ocultos, como ocurre en otros países, para que resuelvan expedientes relacionados con el crimen organizado.
