En La Mañanera, señalan un presunto caso de corrupción que involucra a SIMSA y al Poder Judicial de Coahuila

Durante la conferencia de prensa matutina conocida como La Mañanera del Pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre el proceso de reforma del Poder Judicial, específicamente en torno a la propuesta de elecciones para magistrados y jueces programadas para 2025.

La pregunta surgió tras la exposición de un caso que involucra presuntos actos de corrupción en el estado de Coahuila, vinculados al magistrado Miguel Mery Ayup y a la empresa SIMSA, que fue dirigida inicialmente por el empresario Salomón Issa Murra y, actualmente, por Nesim Issa Tafich.

TE PUEDE INTERESAR: Coahuila: Se elegirán 106 cargos del Poder Judicial local en 2025

SEÑALAN INTERESES ENTRE PODER JUDICIAL Y EMPRESAS Y EXPONEN CASO DE TORREÓN, COAHUILA

El periodista, quien tomó la palabra para exponer el caso, señaló que existen denuncias documentadas sobre cómo grupos empresariales han influido en el aparato judicial de Coahuila. “Hay muchos jueces en activo que buscan participar [en el nuevo modelo], sin embargo, es bien sabido que algunos de ellos protegen los intereses de grupos empresariales”, afirmó.

El comunicador destacó el caso del magistrado Miguel Mery Ayup, quien ha sido señalado en medios locales por presuntamente favorecer a la empresa SIMSA en diversos conflictos legales.

Según la denuncia, esta empresa habría utilizado su influencia para obstaculizar la entrada de competidores en la industria de las gasolineras en Torreón. Además, mencionó un caso donde supuestamente se fabricaron pruebas en colaboración con autoridades locales para encarcelar a un empresario de la Ciudad de México, trasladándolo a Torreón sin justificación legal.

CLAUDIA SHEINBAUM SEÑALA QUE CASO DE CORRUPCIÓN EN COAHUILA DEBE DE SER REVISADO

Ante los señalamientos, la mandataria federal expresó que es prioritario revisar el caso para determinar las acciones a tomar. “Primero deberá revisarse el caso”, declaró. Además, reiteró su postura en favor de la reforma judicial que propone la elección directa de jueces y magistrados por parte de la ciudadanía, argumentando que este mecanismo podría reducir la influencia de grupos de interés y redes de corrupción dentro del sistema judicial.

“Nuestra visión es que, en la medida en que una jueza o un juez llegue al espacio donde va a desarrollar sus funciones respondiendo al pueblo, tendrán una visión distinta que no esté relacionada con grupos de interés o influencias para haber llegado al puesto”, señaló Sheinbaum. Subrayó que el actual sistema, en el cual los jueces ascienden mediante una carrera judicial, está viciado por el nepotismo y las conexiones políticas, lo que genera un entorno favorable para los abusos.

SHEINBAUM DEFIENDE ELECCIÓN POPULAR DE JUECES Y MAGISTRADOS

La presidenta defendió la propuesta de elecciones populares como un medio para democratizar el Poder Judicial y garantizar que los jueces y magistrados sean responsables ante la ciudadanía. Sin embargo, reconoció que este mecanismo no es infalible, enfatizando la importancia de que la sociedad civil participe activamente en la supervisión de quienes ocupen estos cargos.

“El pueblo de México siempre tiene que estar vigilante de quienes son elegidos por el pueblo”, añadió. Con esta afirmación, Sheinbaum destacó la necesidad de mantener controles y contrapesos ciudadanos para evitar que las prácticas de corrupción persistan incluso bajo un nuevo esquema de selección.