Reforma Judicial: Alerta Jueza de Monclova sobre elección de magistrados influida por Morena
COMPARTIR
MONCLOVA, COAH.- En un esfuerzo por informar a las nuevas generaciones sobre los riesgos y posibles impactos de la Reforma al Poder Judicial, jueces y personal del Juzgado Cuarto de Distrito en Monclova han comenzado a organizar foros en universidades de la región.
La jueza María Inés Hernández Compeán destacó la importancia de que los estudiantes conozcan los efectos que estos cambios traerán para la sociedad.
TE PUEDE INTERESAR: Noche de Estrellas: Coahuila se une para celebrar la astronomía y honrar a Marie Curie
Uno de los temas que preocupa a la jueza es la reciente aprobación del presupuesto para el proceso electoral extraordinario de 2025, en el cual se elegirán 881 cargos de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un monto precautorio de 13 mil 205 millones de pesos para este proceso, una cifra que, según Hernández Compeán, podría destinarse a sectores críticos como la educación y la salud.
“Se está invirtiendo en una elección donde los mexicanos no serán quienes elijan a los candidatos para liderar los tribunales”, señaló.
Hernández Compeán también expresó su preocupación sobre el Comité de Evaluación, encargado de seleccionar a los candidatos para los tribunales.
Los integrantes de este comité –todos vinculados con Morena– incluyen a Mary Cruz Cortés Ornelas, magistrada en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala; Isabel Inés Romero Cruz, presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Veracruz; Javier Quijano Baz, exdiputado de Morena; y Vanessa Romero Rocha, abogada.
TE PUEDE INTERESAR: Por exceso de velocidad aplican hasta 150 multas en operativo radar de Piedras Negras
“Lamentablemente, vemos cómo nuestros temores se materializan, los mexicanos no podrán elegir directamente a quienes integren el Poder Judicial, ya que serán personas con antecedentes en el partido oficial quienes decidan sobre los candidatos”, afirmó la jueza.
A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó una acción de inconstitucionalidad promovida por partidos de oposición contra la reforma, Hernández Compeán aseguró que se continuará con otras vías de impugnación.
“Esta fue solo la primera oportunidad que tuvo la Corte para declarar inconstitucional esta reforma, pero existen otros recursos como la controversia constitucional y solicitudes en términos del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, además de juicios de amparo”, explicó.
Los foros organizados en universidades de Monclova buscan informar a los estudiantes sobre la Reforma al Poder Judicial y sus implicaciones para el sistema de justicia del país, preocupaciones que, según la jueza, aún son desconocidas para una gran parte de la sociedad.