Observa ASF 53.8 mdp a Agua Saludable para La Laguna por pagos en exceso, de mala calidad o duplicados
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb24c/cb24c5fa948274fe2ba382cc6401bb42008b70a6" alt="Observa ASF 53.8 mdp a Agua Saludable para La Laguna por pagos en exceso, de mala calidad o duplicados Observa ASF 53.8 mdp a Agua Saludable para La Laguna por pagos en exceso, de mala calidad o duplicados"
COMPARTIR
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó pagos en exceso, de mala calidad o pagos duplicados por 53.8 millones de pesos en el proyecto de Agua Saludable para La Laguna de acuerdo con el informe de resultados de la fiscalización superior de la cuenta pública 2023.
Según la Auditoría De Cumplimiento a Inversiones Físicas: 2023-5-16B00-22-0097-2024, se determinaron nueve observaciones al ejercicio de 5 mil 561.3 millones de pesos, en donde se incluyen 10 contratos revisados que representaron el 70.8 por ciento del monto.
TE PUEDE INTERESAR: Acuña y Torreón, en la mira de la ASF ante anomalías por 560.7 mdp
Las nueve observaciones, dirigidas a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), son: 990 mil 300 pesos por el cálculo incorrecto del porcentaje de financiamiento en cinco contratos.
Además, 25.8 millones de pesos en cinco conceptos, ya que en la visita de verificación física se corroboró que se suministró e instaló un número menor de placas y equipos con respecto a los pagados en el ejercicio fiscal 2023. Esta observación es relativa a dos contratos, uno relativo a la construcción de la planta potabilizadora y el segundo para la segunda etapa de la construcción de línea troncal de 54 pulgadas de diámetro.
Se observaron 10 millones 29 mil pesos por trabajos de mala calidad en cuatro conceptos referentes a barandales; 7 millones 95 mil pesos en cuatro conceptos relativos al suministro e instalación de sensor ultrasónico, presostato, medidor de flujo y sistema de detección de calidad del agua, sin contar con la documentación de soporte correspondiente.
Asimismo, la ASF señaló observaciones de 6.3 millones de pesos por duplicidad de pago y diferencias entre los volúmenes indicados en el proyecto contra los pagados en el concepto con código POT00056 “Suministro y colocación de acero de refuerzo”.
Otra observación fue por 1.7 millones de pesos que se pagó por un volumen de 5 mil 528.03 metros cúbicos con un precio unitario distinto al autorizado en el concepto extraordinario número EXTR 16 “Formación de bordo o terraplén en talud y corona”.
Se observaron también 906 mil 100 pesos en tres conceptos relacionados con concreto hidráulico, ya que se omitió descontar el volumen que ocupa el acero de refuerzo en los elementos estructurales de concreto. Una observación de 688 mil 700 pesos en el concepto de estructura de soporte de módulos, ya que se consideraron soldadura, una cuadrilla de soldadores, y una soldadora Lincoln adicionales, no obstante que ya estaban considerados en la instalación de la estructura completa.
Y finalmente una observación por 285 mil 700 pesos porque se comprobó la inexistencia del comedor y los campamentos considerados en los costos indirectos del contrato.