'Cobro de agua se acordó al vapor', dice senador por Coahuila

El senador por Coahuila, Armando Guadiana Tijerina, se pronunció en contra de la ley que impone aumentar los cobros por los derechos de uso de agua en los sectores agrícola y pecuario, por lo que pidió que esa partida sea eliminada del proyecto, para analizarse a profundidad.

Ayer fue analizado el tema en comisiones del Senado de la República y Guadiana Tijerina intervino para asegurar que sería un error aumentar el costo por el uso de agua en el sector agrícola, por lo que pidió a la Cámara de Diputados que antes de aprobar la medida, le dediquen más tiempo para el análisis. 

“Yo creo que deberían quitar este cobro porque no está bien estudiado e hicieron al vapor en la Cámara de Diputados la ley, porque no analizaron bien la parte hacendaria”, comentó el senador coahuilense.

Aseguró que en algunas regiones cuesta hasta 10 mil pesos trimestrales el consumo de agua correspondiente para la siembra de una hectárea de maíz y en algunos lugares el consumo de agua se basa en módulos de riego en los que sería difícil calcular el cobro.

“Allá en el poblado Navidad, en Galeana, Nuevo León y en zonas de Coahuila las hectáreas de maíz producen entre 4 y 5 toneladas de maíz; mientras que en otras regiones se producen de 12 a 15 toneladas por hectárea, entonces el rendimiento es mayor”, dijo.

Por otro lado, dio a conocer que se vería afectada la producción de leche en la Región Lagunera, pues en 2018 hubo una generación mayor a los 12 mil 26 millones de litros de leche en el país. 

“En la zona lagunera cada vaca consume, dependiendo de la estación del año, entre 40 y 100 litros de agua diarios, por lo que la producción de leche por consumo de agua es enorme. Además, en esa zona también se siembra alfalfa, la cual utiliza entre 2 y 3 veces más que una hectárea de maíz”, expuso. 

Finalmente, Armando Guadiana recalcó que esta legislación tampoco especifica cómo será la cobranza para los ejidatarios en los tipos de cultivo, pues el de riego requiere de mayor cantidad de líquido. 

“Este cobro podrían ponerlo después de hacer un estudio de los módulos de riego, porque yo no sé cómo lo van a cobrar, porque esa agua es la que más se utiliza en el campo”, concluyó.