Crecen acusaciones en ARHCOS por presuntos conflictos de interés
El ex presidente de la Asociación de Administradores en Recursos Humanos Coahuila Sureste (ARHCOS), Jaime Guerra Pérez, denunció una serie de conflictos de intereses que se presenta al interior de dicha asociación.
Durante la reunión mensual de la Canacintra Coahuila Sureste, Guerra Pérez tomó la palabra y dejó en claro que esto no son chismes baratos, la semana pasada se mandó una carta la cual cuenta con el apoyo de 18 ex presidentes y seis empresas.
TE PUEDE INTERESAR: Miguel Ángel Muñoz, segundo vicepresidente de ARHCOS con 52 votos
El conflicto de intereses incluye tres puntos: el primero relacionado con Miguel Muñoz Betancourt, actual vicepresidente de ARHCOS, sobre el cual se cuestionó su elección hace dos años, en donde votaron todos los asistentes y no solo los socios, lo que fue señalado como ilegal y además se le acusa de no ser un ejecutivo de Recursos Humanos; a ello se suma, que hay varias demandas en contra de empresas, algunas de ellas afiliadas a ARHCOS, en donde aparece el nombre de Muñoz Betancourt o su logo.
Guerra Pérez señaló que tener un despacho laboral es muy respetable, pero es un conflicto que un miembro de la mesa directiva o posible presidente demande a cualquier socio.
Otros conflictos de interés que mencionó tienen que ver con Grupo Rosei y Grip Group, con el primero porque es un proveedor que administra a la asociación, mientras que con la segunda porque se le encargó la encuesta de sueldos y salarios cuando ellos son un headhunter.
Guerra también comentó que debido a esta situación, ARHCOS ya no está en la Unión de Organismos Empresariales Coahuila Sureste (UOECS).
TE PUEDE INTERESAR: Asume directiva 2023 en ARHCOS y pondera sus logros
Por su parte, el vicepresidente de ARHCOS, Miguel Muñoz Betancourt del despacho Muñoz Betancourt Legal Group que tiene ocho años participando en la asociación, dejó en claro que seguirá en este cargo porque así fue electo por los socios en una elección abierta y no tendría que dejarlo salvo que los socios lo decidieran, cuestionó que a más de un año de la elección se diga que fue irregular cuando participó un colegio electoral integrado por diferentes socios, y ahí era el momento de decir si fue irregular o no.
En el caso de que apoye demandas contra empresas socias de ARHCOS, dejó en claro que es titular de un despacho que se dedica a asesorar empresas y aunque ha habido uno que otro caso aislado, no representa a trabajadores, lo que es un hecho y sabido por los socios y gran parte de la asociación es cliente de la firma.
Citó que algunos socios le han pedido que los apoye cuando un familiar ha sido despedido de una empresa incluso le llegó el caso de un gerente de planta que fue despedido a los 13 días de haber sido contratado, pero no asesoró al trabajador, lo que hizo fue referirlo a un despacho.
“Si pueden haberme puesto en una carta poder o en una demanda, pero yo no firmé ningún documento, yo te puedo poner ahorita si me pasan una carta poder pongo a quien quiera, pero no tiene nada que ver mientras tú no firmes no hay ningún vinculo en ese asunto”, aseguró.
Finalmente del caso de Grupo ROSEI, la gerente de la Cámara, Ana Cristina Gracia, indicó que el apoyo de este grupo fue solo en el periodo de transición, cuando los números estaban dramáticos en la cartera vencida y deuda, pero son totalmente independientes desde hace dos meses.
